Les explicacions ofertes aquest dijous per José Luis Rodríguez Zapatero a ‘Mañaneros 360’ no han convençut Sumar. El soci minoritari del Govern ha considerat insuficients les seves respostes sobre el ‘cas Plus Ultra’ i li ha exigit que aclareixi tant l’origen de les joies localitzades al seu despatx com els pagaments rebuts per l’empresa de les seves filles.
Fonts de la formació han assenyalat que l’expresident té dret a defensar la seva innocència, però han afegit que "continua decebent" i que la seva intervenció a TVE no ha estat a l’altura de les explicacions que espera una part de l’electorat progressista.
El portaveu adjunt de Sumar al Congrés, Alberto Ibáñez, ha assegurat que romanen obertes "moltes incògnites" després de l’entrevista realitzada per Javier Ruiz. El diputat de Compromís ha situat el debat més enllà d’una possible responsabilitat penal i ha reclamat respostes des del punt de vista de l’exemplaritat pública.
Les joies i els treballs de What The Fav
Zapatero ha negat durant l’entrevista haver exercit cap influència sobre el Govern o la SEPI per aconseguir el préstec de 53 milions d’euros concedit a Plus Ultra. Ha assegurat que el seu paper es va limitar a tasques de consultoria i a facilitar un contacte entre responsables de la companyia i un directiu del Banco Santander.
També ha rebutjat haver utilitzat com a testaferros les seves filles, Alba i Laura Rodríguez Espinosa. L’expresident ha anunciat que ambdues presentaran davant el jutge els contractes, encàrrecs i treballs realitzats per la seva empresa, What The Fav, per acreditar que les quantitats rebudes van respondre a serveis reals.
Les seves respostes tampoc han aclarit els dubtes de Sumar. Ibáñez ha qüestionat els imports abonats a la societat i ha advertit que "cobrar 400.000 euros per maquetar un document en aquest país no hauria de ser una cosa normal". La xifra i la naturalesa exacta dels serveis formen part dels fets que investiga l’Audiència Nacional i hauran d’acreditar-se dins del procediment.
El diputat ha posat el focus igualment en les joies valorades pels investigadors en 1,3 milions d’euros. Zapatero ha explicat que procedien d’un regal personal rebut fa anys, tot i que ha evitat identificar públicament la persona que les hi va lliurar i ha reservat aquesta explicació per al jutge.
L'expresident ha sostingut que les peces no tenien ús, destí o "afany patrimonial", ha discutit la taxació i ha reconegut que avui hauria pres una altra decisió respecte a la seva acceptació. "Les joies tenen ús i destí i haurà d'aclarir quins són", ha replicat Ibáñez des del Congrés.
Sumar distingeix els dubtes ètics de l'acusació penal
La formació també ha introduït un matís rellevant. Ibáñez ha reconegut que cap de les acusacions ha precisat encara qui hauria rebut la suposada influència de Zapatero dins del Govern o de l'Administració. Sense una persona influïda i una actuació concreta, segueixen pendents elements centrals de la tesi que investiga el jutge José Luis Calama.
L'expresident ha insistit en aquesta mateixa qüestió durant la seva conversa amb Javier Ruiz. Ha afirmat que no va parlar amb cap integrant de l'Executiu ni amb responsables de la SEPI sobre el rescat i que les persones que sostenen el contrari hauran de demostrar-ho.
Sumar manté, malgrat això, que l'anàlisi política no pot reduir-se al resultat penal. Abans de l'entrevista, Enrique Santiago ja havia reconegut aquest dijous que les sospites de corrupció relacionades amb dirigents socialistes danyen el Govern i el conjunt de forces que sostenen la majoria progressista.
El portaveu parlamentari d'Izquierda Unida ha demanat al PSOE mesures més contundents i una major anticipació davant qualsevol indici d'irregularitat. Al mateix temps, ha recordat que fins ara no s'ha acreditat cap objecció sobre el procediment administratiu del rescat i que els 53 milions van ser concedits mitjançant un préstec que l'aerolínia ha de retornar.
Verónica Martínez Barbero també ha defensat que els qui han ocupat la Presidència del Govern han de mantenir una conducta "moralment intachable", al marge que finalment existeixi o no un delicte. Podemos ha anat més lluny i la seva secretària general, Ione Belarra, ha afirmat que les explicacions de l'expresident ja no li transmeten credibilitat.
El PSOE conserva el seu suport
El PSOE ha reaccionat en una direcció diferent. Ferraz ha reafirmat aquest dijous el seu suport a Zapatero, ha defensat la seva presumpció d'innocència i ha valorat que hagi comparegut públicament per a respondre a les acusacions.
Patxi López ha recordat que correspon a aquells que acusen provar que l'expresident va intervenir en el rescat. El Govern també ha mantingut la seva posició i continua separant l'actuació personal que investiga l'Audiència Nacional de l'expedient administratiu aprovat durant la pandèmia.
Zapatero ha evitat enfrontar-se directament amb Julio Martínez, ‘Julito’, qui va ratificar dimarts davant el jutge que l'expresident "marcava els passos a seguir" en els treballs vinculats a Plus Ultra. Ho ha atribuït a la seva estratègia de defensa i ha insistit que ell respondrà únicament pels seus propis actes.
L'Audiència Nacional haurà de contrastar ara les explicacions ofertes a TVE amb els escrits de ‘Julito’ i dels directius de Plus Ultra. Zapatero i les seves filles han anunciat el lliurament de contractes i treballs, mentre el jutge manté pendent la decisió sobre les pròximes declaracions i diligències de la causa.
Afegeix ElConstitucional.es com a font preferida de Google de forma gratuïta.
Mantén-te informat de totes les notícies d'última hora i amb la millor informació. Contra la desinformació, per la democràcia i els drets socials.
