El Tribunal Suprem envia un document a la Comissió Europea en resposta a la prohibició de l'emissió del judici al fiscal general

El Tribunal Suprem protesta davant la decisió restrictiva de la Comissió per a la cobertura periodística

18 d'agost de 2026 a les 17:19h
EuropaPress 7591443 presidenta tribunal supremo consejo general poder judicial cgpj isabel
EuropaPress 7591443 presidenta tribunal supremo consejo general poder judicial cgpj isabel

El Tribunal Suprem ha respost a la Comissió Europea, a causa del restrictiu dispositiu per a la cobertura periodística, davant la qual el tribunal va impedir emetre el senyal tant en directe com a internet. L'òrgan liderat per Isabel Perelló protesta davant les dures crítiques a la sentència, per part de mitjans judicials i acadèmics, especialment amb dos vots concrets els quals van denunciar la violació de garanties constitucionals bàsiques del condemnat.

En la seva resposta a la Comissió Europea, el tribunal destaca que "el judici va tenir lloc davant el Suprem el novembre passat i va rebre una gran cobertura mediàtica", i que a més, "les sessions de la vista, que es van produir sense incidents notables, van ser íntegrament emeses per un canal intern a més de 200 periodistes acreditats de mitjans nacionals i internacionals localitzats a les dependències del Tribunal".

Malgrat tot l'enrenou i la polèmica que va provocar el judici de García Ortiz, el Tribunal Suprem s'hi ha recolzat per contribuir a l'últim informe de l'Estat de Dret de la UE, per queixar-se per les crítiques rebudes. No el citen pel seu nom, però una d'elles és la del ministre per a la Transformació Digital, Óscar López que, en valorar la sentència davant els mitjans, afirma que "molts guions de Hollywood" tenien "menys creativitat" que la resolució.

El mateix defensor de García Ortiz, advocat de l'Estat també, es va referir com a "inquisitorial" a la instrucció de la causa durant el judici. No obstant això, l'informe del Suprem no es refereix als serveis jurídics de l'Estat. En el seu text no s'han aturat aquí, i també s'han recordat les acusacions de lawfare, ja que consideren que "retraten l'acusat com la víctima d'un procediment motivat políticament". "Alguns representants polítics han utilitzat expressions com 'cop d'estat judicial' i han reiterat que la condemna forma part d'una operació 'organitzada i coordinada' per desestabilitzar l'Executiu", manté el tribunal.

Per finalitzar, també comenten que "moltes d'aquestes declaracions es van fer fins i tot abans que el text de la sentència s'hagués fet públic", i que "el Tribunal Suprem no ha donat resposta a cap d'aquestes manifestacions", conclouen en el document enviat a la Comissió Europea.

Afegeix ElConstitucional.es com a font preferida de Google de forma gratuïta.

Mantén-te informat de totes les notícies d'última hora i amb la millor informació. Contra la desinformació, per la democràcia i els drets socials.

Activar ara
Sobre l'autor
foto bernat
Bernat Carreres

Redactor de ElConstitucional.es

Veure biografia
El més llegit