Víctor de Aldama ha utilitzat la seva resposta a la demanda de Félix Bolaños per ampliar una de les seves acusacions més greus contra el Govern. L'empresari sosté ara que persones vinculades al ministre de Presidència i al llavors secretari d'Organització del PSOE, Santos Cerdán, van intentar comprar el seu silenci quan començava a avançar la investigació del 'cas Koldo'.
L'escrit, avançat per 'ABC', incorpora noms i factures telefòniques corresponents a diverses trucades realitzades des del telèfon de Ramón Bermejo, persona de confiança d'Aldama. Segueix sense aparèixer una gravació, un missatge escrit, una transferència o una quantitat concreta que permeti acreditar el suposat oferiment. Les factures proven que hi va haver trucades, però guarden silenci sobre el seu contingut.
Aldama presenta aquesta documentació davant el Tribunal d'Instància número 8 de Madrid, on ha de respondre a la demanda civil interposada per Bolaños per vulneració del seu dret a l'honor. El ministre li reclama 70.000 euros després que l'empresari afirmés públicament que havia intentat subornar-lo per impedir que seguís parlant sobre dirigents socialistes.
Emissaris de Bolaños i Cerdán, segons Aldama
La contestació situa els contactes entre març i juliol de 2024, després de les primeres detencions del 'cas Koldo' i durant els mesos en què la Unitat Central Operativa de la Guàrdia Civil va començar a posar el focus sobre les relacions entre Aldama, José Luis Ábalos i el seu antic assessor.
Segons la versió de l'empresari, Bermejo va rebre trucades destinades a dissuadir-lo de col·laborar amb la Justícia. El suposat acord consistiria a pagar-li una suma de diners perquè guardés silenci sobre informació capaç de comprometre alts càrrecs del Govern i del PSOE.
El document identifica Rafael Oñate, antic cap de Gabinet de Bolaños, i esmenta també altres persones de l'entorn ministerial. En el costat socialista apareixen Patricia Gervasio, assessora del grup parlamentari i secretària de Santos Cerdán, i Victoria Luna, vinculada a la comunicació de l'exdirigent socialista.
Aldama sosté que aquests contactes es van realitzar per indicació de Bolaños i que els seus interlocutors actuaven com a enviats del ministre. L'escrit tampoc aporta una comunicació directa en què Bolaños ordeni realitzar el suposat oferiment, ni acredita que Cerdán conegués o autoritzés aquestes converses.
La defensa afegeix que Bermejo va informar la presidenta del PSOE, Cristina Narbona, mitjançant un missatge de WhatsApp i que va arribar a reunir-se amb un advocat pròxim al partit per concretar la proposta. Aldama assegura a més que existeixen altres trucades que podrien obtenir-se mitjançant un requeriment judicial a la companyia telefònica.
Dinou trucades sense una conversa gravada
La documentació recull dotze comunicacions amb un número associat al Congrés durant els mesos de març, juny i juliol de 2024. També incorpora set trucades més realitzades al juny i juliol a un telèfon de la seu federal del PSOE al carrer Ferraz.
Aquest rastre permet establir que el telèfon utilitzat per Bermejo va mantenir contactes amb centraletes o números vinculats al Congrés i al partit. Falta determinar qui va respondre, quins assumptes es van tractar i si alguna d'aquestes converses va incloure realment una proposta econòmica.
Les centraletes institucionals i dels partits reben diàriament trucades de treballadors, periodistes, proveïdors i ciutadans. L'existència d'una comunicació amb Ferraz o amb el Congrés tampoc identifica per si mateixa el seu interlocutor ni permet atribuir el seu contingut a la direcció política.
Aldama no ha revelat quants diners haurien ofert els suposats emissaris. Tampoc inclou en el seu escrit àudios, missatges, correus electrònics o documents que reflecteixin les condicions de l'operació que denuncia.
El relat descansa per ara en el que Bermejo hauria explicat a Aldama després de mantenir aquestes converses. Serà el procediment judicial el que determini si se sol·licita la declaració dels implicats, els registres complets de les operadores i qualsevol altra prova capaç d'aclarir què va ocórrer.
D'una trucada de Bolaños a una cadena d'intermediaris
El nou escrit introdueix a més un canvi rellevant respecte a les declaracions públiques anteriors de l'empresari. Al febrer, Aldama va assegurar a Telemadrid que Bolaños havia contactat amb el seu responsable de comunicació per oferir-li "molts diners" a canvi que callés. Quan se li va demanar que aclarís si el ministre havia intervingut directament, va respondre afirmativament. La versió presentada ara davant el jutjat desplaça el contacte cap a una cadena de persones que haurien actuat com a emissaris, sense incloure cap trucada entre Bolaños i Bermejo.
La pròpia relació d'Aldama amb el ministre també ha variat al llarg del temps. El novembre de 2024 va afirmar que Bolaños i Óscar López no el coneixien "de res" i que parlaven d'ell a partir de referències de tercers. Mesos després va passar a acusar el primer d'intentar comprar personalment el seu silenci.
La seva condició de col·laborador amb la Justícia ha permès esclarir part de la trama de les mascaretes i va ser decisiva perquè el Tribunal Suprem suspengués el seu ingrés a presó després de condemnar-lo. Aquest reconeixement judicial a la seva col·laboració tampoc converteix automàticament totes les seves declaracions públiques en fets provats.
L'acusació contra Bolaños ni tan sols va aparèixer en la declaració que Aldama va prestar davant el Suprem durant el judici del ‘cas Mascaretes’, malgrat la gravetat penal que tindria un intent de suborn destinat a interferir en la seva col·laboració amb els tribunals.
Dues dates que Presidència posa en qüestió
El Ministeri de Presidència rebutja completament el relat i assenyala dos problemes cronològics. Rafael Oñate va deixar de dirigir el Gabinet de Bolaños el novembre de 2023, diversos mesos abans de les trucades que Aldama situa entre la primavera i l'estiu de 2024.
La defensa de l'empresari el presenta com a antic cap de Gabinet i sosté que conservava una relació personal amb el ministre. Aquest vincle per si sol tampoc demostraria que actués seguint instruccions de Bolaños, extrem que tant l'al·ludit com Presidència neguen.
La segona discrepància afecta Ramón Bermejo. Aldama afirma que va començar a exercir com a representant i responsable de comunicació seu aproximadament el març de 2024, mentre fonts del Govern situen la seva incorporació el novembre d'aquell any, després de la sortida de l'empresari de presó provisional.
Bermejo va començar a presentar-se públicament davant els mitjans com a portaveu d'Aldama al novembre. L'escrit intenta anticipar aquesta objecció en fixar el començament de la seva relació professional vuit mesos abans, tot i que la documentació coneguda no inclou un contracte o prova independent que confirmi aquesta data.
Presidència manté que Bolaños mai va parlar amb Aldama ni amb Bermejo, tampoc va enviar cap persona per oferir-los diners. El ministre recorda a més que va ser el propi empresari qui va reconèixer públicament que tots dos es desconeixien.
Mentira sobre mentira.
— Félix Bolaños (@felixbolanosg) July 22, 2026
Mi director de gabinete cesó en noviembre de 2023 y el supuesto portavoz de Aldama empezó a trabajar para él en noviembre de 2024.
Así todo🤦🏻♂️ pic.twitter.com/Bn1n3SOIkN
També ha estat el mateix Bolaños qui ha sortit a desmentir aquestes acusacions, carregant contra l'exclusiva d''ABC': "Mentida sobre mentida".
Narbona ofereix una explicació molt diferent
Cristina Narbona també ha rebutjat haver rebut una advertència sobre un suposat suborn. La presidenta del PSOE assegura que Bermejo es va posar en contacte amb el partit durant el 2023 per oferir els seus serveis professionals i que va repetir aquesta proposta en diverses ocasions.
Segons la seva versió, l'última oferta es va produir pocs dies abans que comencés a treballar públicament per a Aldama. Narbona considera que aquests contactes laborals expliquen les comunicacions amb Ferraz i nega que Bermejo li traslladés informació sobre una operació il·legal dins del partit.
Fonts socialistes admeten que van existir algunes trucades amb treballadors de Ferraz i del Congrés, però rebutgen el contingut que els atribueix la defensa. També neguen la participació de Victoria Luna en els suposats oferiments.
La portaveu del PSOE, Montse Mínguez, ha emmarcat l'escrit dins d'una "estratègia per a ensorrar-ho tot i generar moltíssim soroll". El partit dona suport a Bolaños i manté que Aldama torna a llançar acusacions sense proves per a sostenir la seva defensa.
La demanda de Bolaños segueix endavant
Bolaños va presentar la demanda després que Aldama repetís l'acusació en televisió i en diferents espais públics. A més de la indemnització, sol·licita que l'empresari deixi de difondre-la i que publiqui a les seves xarxes socials l'encapçalament i la sentència d'una eventual sentència favorable al ministre.
El procés haurà de resoldre si Aldama pot demostrar una base suficient per a una acusació de semblant gravetat o si les seves declaracions van vulnerar l'honor de Bolaños. La intervenció del Ministeri Fiscal respon al fet que el litigi afecta un dret fonamental.
La contestació incorpora ara més persones i obre la porta a noves declaracions testificals. El jutjat haurà de decidir quines proves admet, si reclama els registres complets de les trucades i si cita Bermejo, Oñate, les treballadores socialistes assenyalades o la mateixa Narbona abans de celebrar el judici.
Afegeix ElConstitucional.es com a font preferida de Google de forma gratuïta.
Mantén-te informat de totes les notícies d'última hora i amb la millor informació. Contra la desinformació, per la democràcia i els drets socials.
