L'Audiència Provincial de Madrid ha rebutjat l'intent de la ultradreta Vox d'incorporar la directora general de la Guàrdia Civil, Mercedes González, a la primera causa oberta per les actuacions de Leire Díez. La Secció Cinquena ha confirmat la decisió del jutge Arturo Zamarriego, que ja es va negar a ampliar la investigació a partir de la querella presentada pel partit d'ultradreta.
L'acte, datat el passat 10 de juliol i conegut aquest dimarts, sosté que Vox va articular el seu recurs sobre un únic motiu, la suposada vulneració del seu dret a la tutela judicial efectiva, però no va aportar fets concrets que permetessin qüestionar el criteri de l'instructor.
"Entengui's que si haguessin existit indicis de fets amb aparença delictiva, el recurrent els hauria explicitat", assenyalen els magistrats. La Sala considera que el partit es va limitar a acusar Zamarriego d'aplicar un criteri excessivament formalista, sense presentar arguments capaços de desvirtuar les raons per les quals va inadmetre la querella.
Una querella construïda amb retalls i enregistraments
La resolució recull que les acusacions contra Mercedes González es van construir sobre retalls de premsa i enregistraments difosos públicament. El Ministeri Fiscal ja havia definit el seu contingut com una suma de "vaguetats i inconcrecions", una valoració que ara assumeix l'Audiència de Madrid.
La suposada participació de la directora general es recolzava, segons el tribunal, en el fet que diferents fonts periodístiques coincidien a atribuir-li algun grau d'intervenció i en el fet que González havia rebut Leire Díez. Per a la Sala, aquestes referències resultaven insuficients per obrir una nova línia d'investigació dins de la causa dirigida per Zamarriego.
Els magistrats també descarten que la decisió hagi limitat el dret de Vox a promoure l'acció penal. El partit va obtenir una resposta raonada sobre la seva petició i sobre la qualificació jurídica dels fets que havia presentat. L'Audiència entén que l'instructor va explicar suficientment per què rebutjava la seva tramitació.
Mercedes González continua investigada per Pedraz
L'abast de l'acte queda limitat a aquesta querella i al procediment seguit als jutjats de Plaza de Castilla. Mercedes González continua investigada en una altra causa posterior de l'Audiència Nacional, dirigida pel jutge Santiago Pedraz i oberta a partir de diligències que encara no existien quan Vox va presentar la seva acció penal a finals de 2025.
Pedraz va acordar a començaments de juliol investigar González i el director adjunt operatiu de la Guàrdia Civil, Manuel Llamas, per possibles delictes de prevaricació i obstrucció a la Justícia. La Unitat Central Operativa va documentar tres trobades entre la directora general i Leire Díez, celebrades el 30 de setembre i el 20 de desembre de 2024 i el 2 d'abril de 2025.
González va declarar davant el magistrat el passat 17 de juliol i es va desvincular de qualsevol maniobra contra els investigadors de l'Institut Armat. Va reconèixer dues reunions amb Díez, a qui va presentar com una periodista independent que travessava dificultats laborals, i va assegurar que mai va rebre d'ella una petició per frenar causes relacionades amb el PSOE o l'entorn de Pedro Sánchez.
La directora general va explicar que en l'última trobada Díez li va plantejar la restitució del comandant Rubén Villalba, investigat en el 'cas Koldo'. González va sostenir que va rebutjar la petició immediatament i va abandonar la reunió. Davant Pedraz també va afirmar sentir-se una "víctima" de Leire Díez i de l'exsecretari d'Organització socialista Santos Cerdán.
La seva versió s'enfronta a les sospites recollides en els informes de la UCO sobre les investigacions internes obertes per possibles filtracions. González ha defensat que van ser actuacions administratives ordinàries i ha negat qualsevol pressió sobre els agents. Fernando Grande-Marlaska manté la seva confiança en ella i ha descartat apartar-la de les seves funcions mentre avanci la instrucció.
Zamarriego, per la seva banda, manté com a investigats Leire Díez, l'empresari Javier Pérez Dolset i el periodista Pere Rusiñol. El jutge tracta de determinar si van participar en una actuació continuada i coordinada per obtenir informació compromesa de guàrdies civils, fiscals i jutges amb la intenció d'obstaculitzar investigacions que afectaven responsables polítics i empresaris.
Les maniobres contra la jutgessa Biedma queden fora
L'Audiència Provincial ha confirmat en una segona resolució que les suposades maniobres contra la jutgessa Beatriz Biedma tampoc s'incorporaran a aquesta causa. El tribunal ha desestimat el recurs de Hazte Oír contra una altra decisió de Zamarriego, que ja havia rebutjat ampliar les seves recerques als intents d'aconseguir informació sobre la magistrada que va investigar David Sánchez.
La querella presentada a Badajoz es dirigeix contra l'exjutge Luis José Sáenz de Tejada per uns fets en els quals Biedma figuraria com a perjudicada. La Sala considera que es tracta de delictes de diferent naturalesa i que la coincidència contextual amb les actuacions atribuïdes a Leire Díez resulta insuficient per investigar-los conjuntament.
La UCO havia recollit a partir de fonts obertes que Sáenz de Tejada hauria intentat recusar la magistrada. Els jutges madrilenys conclouen que unir ambdós procediments no tindria utilitat per esclarir els fets i determinar possibles responsabilitats. Les actuacions relacionades amb Biedma hauran de seguir, si escau, un curs judicial separat.
Afegeix ElConstitucional.es com a font preferida de Google de forma gratuïta.
Mantén-te informat de totes les notícies d'última hora i amb la millor informació. Contra la desinformació, per la democràcia i els drets socials.
