Koldo García, qui va ser assessor de l'exministre socialista, juntament amb el propi Ábalos, van ingressar a presó provisional a la presó de Soto del Real el passat 27 de novembre. Avui és el primer cop que tots dos abandonen el centre penitenciari durant unes hores.
Koldo i Àbalos van ser privats de la seva llibertat per un risc extrem de fuga, tal com va argumentar la Fiscalia i com va recollir el magistrat Leopoldo Puente en el seu auto d'ingrés a presó provisional, posteriorment confirmat per la Sala d'Apel·lacions. La peça principal, coneguda com a “cas mascarilles”, inicia avui la seva fase final, és a dir, l'audiència preliminar del proper judici, també denominada vista preliminar.
Recordem que aquesta investigació assenyala que l'empresari i suposat comissionista, Víctor de Aldama, juntament amb Koldo García, haurien aprofitat que l'exministre socialista ocupava la seva cartera per formar un grup amb el qual enriquir-se mitjançant el subministrament de mascaretes en plena pandèmia. Segons la instrucció, la mercantil Soluciones de Gestión lliurava material sanitari a l'Administració pública, tanmateix, l'adjudicació del contracte públic de subministrament hauria estat concedida presumptament a canvi del pagament de suborns. Són elevades les penes de presó que se sol·liciten en aquesta causa. Anticorrupció demana 24 anys de presó per a Ábalos, 19 anys i mig per a Koldo i 7 per a Aldama.
Les acusacions populars, sota la direcció lletrada del Partido Popular, van més enllà i sol·liciten 30 anys de presó per a l'exministre socialista i qui va ser el seu assessor, no obstant això, per a l'empresari mantenen la mateixa pena de 7 anys. Aquestes altes peticions no només justifiquen la presó provisional, sinó que, en cas de condemna, podrien traduir-se en dècades de presó.
El cert és que la presó provisional, justificada pel risc de fuga, previsiblement es mantingui durant la celebració del judici, durant el període de deliberació del tribunal i fins al dia en què es conegui la sentència. A més, a diferència de l'Audiència Nacional, les sentències de l'alt tribunal no són recurribles en via ordinària.
Avui Ábalos, Koldo i Aldama han estat citats. Però, per què acudeixen a l'alt tribunal si encara no hi ha judici assenyalat? Tornem a la màquina d'escriure per a contart-ho.
La vista preliminar, el pas previ al judici
L'article 785 i següents de la Llei d'Enyxament Criminal (LECrim) detallen els passos a seguir en aquest acte.
Les defenses poden plantejar, quan ho considerin oportú, la nul·litat d'actuacions, la vulneració de drets fonamentals o la nul·litat de proves proposades. Sempre es requereix l'assistència dels acusats juntament amb els seus advocats, encara que podria avançar-se en determinats extrems si no compareguessin.
Es tracta d'una audiència clau per a les defenses, ja que constitueix l'última oportunitat per evitar la celebració del judici. A més, si així ho estimen convenient, les parts poden sol·licitar una sentència per conformitat, és a dir, reconèixer alguns punts o gran part de l'escrit d'acusació. En resumides comptes, es tracta d'un acte processal que ordena i perfila el futur judici de la causa mascaretes.
Cald destacar que Cerdán va sol·licitar comparèixer en la mateixa, però l'alt tribunal no ho va considerar pertinent i cal tenir en compte, que no està processat en aquesta causa.
La Fiscalia, en un percentatge molt alt, atorga credibilitat a les declaracions de Víctor de Aldama, la qual cosa pot, inevitablement, arrossegar a Ábalos i a Koldo. A més, el suposat comissionista, en el seu escrit de defensa, dona per provats alguns arguments de la Fiscalia, buscant en tot moment una conformitat i evitar la presó.
