La defensa de l'exministre de l'Interior Jorge Fernández Díaz ha rebutjat aquest dimecres que el seu client participés en el suposat operatiu parapolicial del 'cas Kitchen', una investigació centrada en la presumpta obtenció d'informació de l'extresorer del PP Luis Bárcenas. Durant el seu informe final davant l'Audiència Nacional, l'advocat Jesús Mandri ha sostingut que no existeix prova suficient per acreditar la responsabilitat de l'exdirigent popular i ha reclamat la seva absolució.
Mandri va assegurar que a Fernández Díaz "mai li van interessar els papers de Bárcenas" i que la informació que pogués conservar sobre dirigents del Partit Popular "li era exactament igual". Per aquesta raó, va reclamar l'absolució del seu client en considerar que, després de la pràctica de la prova, no s'ha acreditat la comissió de cap dels delictes que se li atribueixen.
"Una operació d'intel·ligència"
La defensa també va sostenir que 'Kitchen' no va respondre a un dispositiu parapolicial destinat a protegir el Partit Popular, sinó a una "operació d'intel·ligència" l'objectiu de la qual era localitzar els diners que suposadament mantenia ocult Bárcenas i identificar possibles testaferros.
Mandri va negar a més que Fernández Díaz ocupés la "cúspide" de la suposada trama i va qüestionar que l'acusació es recolzi en els missatges atribuïts a l'exministre i protocol·litzats per l'exsecretari d'Estat de Seguretat Francisco Martínez, recordant que aquests missatges no van aparèixer al telèfon del seu defensat, qui, segons va sostenir, va lliurar voluntàriament el seu terminal durant la investigació.
Les proves, en el centre de l'al·legat
L'advocat va dedicar bona part de la seva intervenció a qüestionar la consistència de les proves que sostenen l'acusació. Segons el seu parer, cap dels elements incorporats al procediment permet situar Fernández Díaz al capdavant del suposat operatiu i, per això, va rebutjar la tesi que dirigís Kitchen.
En aquest context, va posar el focus en les agendes del comissari jubilat José Manuel Villarejo. Mandri va recordar que aquestes mateixes anotacions "no van ser suficients per mantenir la imputació" de l'exsecretària general del PP María Dolores de Cospedal i del seu llavors marit, Ignacio López del Hierro. A partir d'aquest precedent, es va preguntar per què aquests documents sí que pretenen ara servir per sustentar l'acusació contra l'exministre. "En què quedem?", va plantejar durant el seu informe.
La defensa també va posar en dubte la credibilitat de l'empresari Javier Pérez Dolset. Mandri va fer referència a les informacions publicades sobre les reunions que va mantenir amb l'exsecretari d'Estat Francisco Martínez i l'exmilitant socialista Leire Díez mentre el procediment seguia en marxa, i va sostenir que aquestes circumstàncies resten valor probatori al seu testimoni.
Cospedal reapareix en la investigació
Mentre la defensa de Fernández Díaz tracta de desmuntar l'acusació contra l'exministre, l'Audiència Nacional manté oberta una altra via d'investigació relacionada amb María Dolores de Cospedal. L'exsecretària general del PP, que durant el judici va declarar únicament com a testimoni després que es descartés ampliar la causa contra ella, torna a aparèixer en el procediment després de la decisió de revisar material intervingut a l'excomissari José Manuel Villarejo per determinar si conté elements rellevants per a la investigació.
Afegeix ElConstitucional.es com a font preferida de Google de forma gratuïta.
Mantén-te informat de totes les notícies d'última hora i amb la millor informació. Contra la desinformació, per la democràcia i els drets socials.
