Durant mesos, el líder del Partit Popular, Alberto Núñez Feijóo, ha construït una part essencial del seu discurs polític sobre una idea molt concreta: els canvis d'opinió de Pedro Sánchez. Ha estat un dels eixos de l'oposició des de les eleccions generals. El president del Govern, és cert, ha reconegut públicament en diverses ocasions que va modificar posicions anteriors en assumptes rellevants, des dels pactes parlamentaris fins a determinades decisions polítiques. Aquesta circumstància ha servit al PP per acusar-lo d'incoherència i falta de credibilitat.
No obstant això, la política té memòria. I quan un partit converteix la coherència en la seva principal bandera, qualsevol rectificació pròpia adquireix una dimensió molt més gran. Precisament això és el que li ha succeït al Partit Popular en els últims dies.
Com bé esbossa Hugo Pereira, director de 'El Constitucional.es', en només una setmana, la direcció de Feijóo ha protagonitzat dos girs significatius en qüestions de gran importància política: la denominada Llei de Nets i la seva posició respecte al conflicte català i a Junts. Dos canvis que contrasten amb el discurs mantingut durant els últims anys i que alimenten les crítiques sobre una evident doble vara de mesurar.
Llei de Nets: del compromís al frau electoral
El primer exemple té com a protagonista l'ampliació de l'accés a la nacionalitat espanyola per a descendents d'espanyols exiliats durant la Guerra Civil i la dictadura franquista.
La denominada Llei de Memòria Democràtica va obrir una nova via perquè fills i nets dels qui van abandonar Espanya per motius polítics, ideològics, religiosos o de persecució poguessin recuperar la nacionalitat espanyola. Es tracta d'una mesura que afecta especialment milers de famílies residents a Amèrica Llatina, on es concentra bona part de l'emigració espanyola del segle XX.
El més cridaner és que aquesta iniciativa no era aliena al Partit Popular. Ben al contrari. L'octubre de 2022, durant un viatge a Buenos Aires, Alberto Núñez Feijóo va expressar públicament el compromís del seu partit d'impulsar una llei de nacionalitat per als nets d'espanyols residents a l'exterior. No es tractava d'una declaració aïllada ni improvisada. Era una promesa política formulada pel recentment elegit president nacional del PP.
En la mateixa línia es va manifestar posteriorment la portaveu parlamentària popular, Esther Muñoz, qui va qualificar la mesura com “de justícia”, defensant que els descendents d'aquells espanyols obligats a abandonar el país poguessin accedir a la nacionalitat que els corresponia per origen.
El missatge semblava clar: reconèixer un dret històric als qui van ser víctimes de l'exili.
No obstant això, el discurs ha canviat de manera radical.
En els últims dies, dirigents del Partit Popular han passat a presentar aquesta mateixa ampliació de drets com una suposada estratègia electoral del Govern destinada a alterar el cens i afavorir electoralment el PSOE.
L'argumentació sosté que la incorporació de nous espanyols residents a l'estranger respondria a un intent de manipular futures convocatòries electorals.
El contrast resulta evident.
Una mesura que fa tot just uns anys era considerada justa i necessària passa ara a ser descrita com un mecanisme d'"enginyeria electoral". La contradicció no resideix únicament a modificar la posició política, cosa legítima en democràcia, sinó a presentar com una amenaça allò mateix que anteriorment es defensava.
Gir sobre Catalunya
El segon canvi resulta igualment significatiu.
Durant tota la legislatura, el Partit Popular va convertir la Llei d'Amnistia en un dels principals eixos de la seva oposició al Govern.
La va qualificar d'inconstitucional, de cessió intolerable a l'independentisme i de corrupció política. Es van convocar manifestacions, recursos judicials i una intensa campanya política contra qualsevol acostament a Junts i a Carles Puigdemont.
No obstant això, l'escenari polític ha evolucionat.
La necessitat d'ampliar possibles suports parlamentaris ha portat el Partit Popular a suavitzar considerablement el seu discurs.
Durant una recent intervenció a Catalunya, Alberto Núñez Feijóo va afirmar que era moment de mirar cap al futur i deixar enrere el que va passar el 2017. En termes similars es va expressar el secretari general del PP, Miguel Tellado, en assenyalar que la majoria dels catalans desitja passar pàgina respecte al denominat “procés”.
Les declaracions representen un canvi evident respecte a l'estratègia mantinguda durant anys.
Encara que el Partit Popular continua rebutjant formalment l'amnistia, el to emprat cap a Junts i cap al mateix Puigdemont dista molt de l'utilitzat fins fa tot just uns mesos.
L'explicació política sembla senzilla: qualsevol possibilitat d'assolir el Govern passa inevitablement per modificar l'actual aritmètica parlamentària. I per a això resulta imprescindible obrir vies de diàleg amb forces independentistes la col·laboració de les quals fins fa poc es qualificava d'inadmissible.
Canviar d'opinió o canviar d'estratègia?
La qüestió de fons no és si un partit pot canviar de posició.
En democràcia, rectificar forma part de l'acció política. Les circumstàncies evolucionen, els contextos canvien i els dirigents poden adaptar els seus plantejaments.
El problema apareix quan es converteix la coherència en el principal argument per a desacreditar l'adversari mentre es practiquen rectificacions similars sense reconèixer-les com a tals.
Durant mesos, el Partit Popular va sostenir que els canvis de criteri de Pedro Sánchez evidenciaven una falta de principis. Ara, quan les necessitats polítiques aconsellen modificar posicions pròpies, el discurs passa a justificar-se com una adaptació al nou context.
La diferència no està tant en el canvi com en el relat. Una oposició amb menor autoritat moral
Aquests episodis no invaliden les crítiques que el PP pugui formular al Govern. L'oposició té l'obligació de fiscalitzar l'acció de l'Executiu i assenyalar les seves contradiccions quan les consideri oportunes.
Però sí que redueixen considerablement l'autoritat moral des de la qual aquestes crítiques es realitzen.
Perquè si Pedro Sánchez ha estat acusat reiteradament de modificar les seves posicions, resulta difícil sostenir que el Partit Popular actua de forma radicalment diferent quan en pocs dies altera el seu discurs sobre qüestions tan rellevants com la nacionalitat dels descendents de l'exili o la relació amb l'independentisme català.
La política espanyola travessa una etapa en la qual les línies vermelles semblen desplaçar-se amb extraordinària rapidesa. Els pactes impossibles acaben sent possibles, les posicions inamovibles deixen de ser-ho i els discursos s'adapten a les necessitats parlamentàries del moment.
Potser aquesta sigui avui una de les principals característiques de la política contemporània. El que resulta més difícil de sostenir és que aquest comportament sigui censurable quan el practica l'adversari, però perfectament justificable quan el protagonitza un mateix.
I aquesta és, precisament, la contradicció que avui persegueix Alberto Núñez Feijóo: haver convertit els canvis d'opinió en el principal retret contra Pedro Sánchez per acabar protagonitzant alguns dels més significatius dels últims mesos.
Afegeix ElConstitucional.es com a font preferida de Google de forma gratuïta.
Mantén-te informat de totes les notícies d'última hora i amb la millor informació. Contra la desinformació, per la democràcia i els drets socials.