La UDEF, el jutge Calama i els missatges privats de Zapatero filtrats que res tenen a veure amb la causa: un doble atac a la nostra democràcia

el periodista hugo pereira zoom
25 de juny de 2026 a les 16:53h
EuropaPress 7331075 expresidente gobierno jose luis rodriguez zapatero comparece comision
https://youtu.be/-eNS4tQzwG8?si=U_KzZUH98ue12j3o

El que ha passat aquest passat dimecres amb la UDEF, el jutge instructor Calama i els missatges privats, fins i tot de la vida privada de l'expresident Zapatero, filtrats en aquest informe de la Policia Nacional és un doble atac, un doble atemptat contra la nostra democràcia.

En primer lloc, perquè filtrar missatges privats o aspectes de la vida privada que res tenen a veure amb la causa que s'investiga afecta directament la privadesa i la protecció de dades. No cal ser jurista per adonar-se que si Zapatero va a classes d'anglès, si Zapatero va a la perruqueria o si Zapatero agenda una reunió amb un periodista, això poc té a veure amb la investigació de les joies o amb la investigació del presumpte tràfic d'influències, que veurem en què acaba, del cas Zapatero.

Tot i així, aquests missatges privats, aquesta vida privada de Zapatero, estaven inclosos en l'informe de la UDEF.

Això afecta, en primer lloc, la protecció de dades i la privadesa de Zapatero. I, en segon lloc, afecta també la llibertat d'informació, que és sagrada en un Estat de Dret i en una democràcia com Espanya.

Perquè en aquests missatges privats, com tothom ha pogut veure, també hi havia converses de Zapatero amb periodistes. Converses d'una font d'informació, perquè agradi més o agradi menys al personal, Zapatero també és una font d'informació per als periodistes. Aquí hi eren, en un informe de la UDEF, converses privades de companys periodistes amb Zapatero.

S'estava exposant una tasca sagrada del periodisme: parlar amb fonts, aconseguir informació i agendar entrevistes. I aquí apareixia tot en l'informe policial, quan la protecció de les fonts és sagrada en una democràcia i és sagrada per a qualsevol periodista.

Ara el jutge Calama, el jutge instructor, diu que investigarà la filtració. Però és que aquest no és l'únic problema. Que s'hagi filtrat és un problema, per descomptat. Però el problema de fons és que la Policia Nacional, amb l'aval del jutge Calama, perquè el jutge és el cap de la Policia Judicial en aquest cas, va permetre que s'incorporessin aquests missatges, aquesta vida privada, que insisteixo, res té a veure amb la causa que s'investiga. Això afecta també la nostra democràcia.

Des de l'entorn de Zapatero, tal com hem publicat al diari que dirigeixo, 'ElConstitucional.es', parlen d'una vulneració de drets fonamentals. I la veritat és que sí: podem parlar perfectament d'una vulneració de drets fonamentals.

Ho dic jo, que en el meu diari i en els fòrums en què participo sempre he defensat que cal respectar la tasca de la justícia, que cal respectar el nostre Estat de Dret i que cal respectar els nostres jutges.

Vaig arribar a dir fins i tot que el jutge Calama, el jutge instructor del cas Zapatero, no és el jutge Peinado. No és un pèsol negre com el jutge Peinado, un jutge que té una evident obsessió judicial amb Begoña Gómez. Un jutge, Peinado, que ha inventat en un acte la rocambolesca història que Begoña Gómez, la dona del President del Govern, es pot fugar i que en aquesta fuga fins i tot la podrien ajudar els seus escortes, la Policia Nacional que protegeix la dona del President del Govern. Una història rocambolesca que, per a una pel·lícula de Netflix, donaria molt. Però no és el cas.

Jo he dit que el jutge Calama no és un pèsol negre, perquè així ho avala la seva trajectòria judicial com a jutge instructor. No és el jutge Peinado. Però el que va passar aquest passat dimecres, aquesta vulneració de drets fonamentals de l'imputat, de l'investigat Zapatero, és greu.

Sí, Zapatero està imputat i investigat. Però com qualsevol ciutadà espanyol, com qualsevol espanyol o espanyola que sigui investigat, també regeix per a ell la presumpció d'innocència i també regeixen, per tant, els drets de l'investigat. Fins que no sigui condemnat, si és que arriba a ser condemnat, veurem com acaba aquesta instrucció, seguirà sent un ciutadà espanyol per al qual regeix la presumpció d'innocència.

I, per descomptat, també cal respectar-la a José Luis Rodríguez Zapatero.

Afegeix ElConstitucional.es com a font preferida de Google de forma gratuïta.

Mantén-te informat de totes les notícies d'última hora i amb la millor informació. Contra la desinformació, per la democràcia i els drets socials.

Activar ara
Sobre l'autor
el periodista hugo pereira zoom
Hugo Pereira

Director de ElConstitucional.es

Veure biografia
El més llegit