Isabel Díaz Ayuso ha respondido este viernes a las incógnitas sobre el ático de Chamberí con una larga intervención cargada de reproches, ataques y agravios personales. La presidenta de la Comunidad de Madrid ha denunciado la existencia de una "mafia de Estado" contra ella, ha calificado el caso de "memez" y se ha desentendido de una operación realizada por una empresa pública de su Gobierno. "A mí qué me importa, esa no es mi gestión", ha espetado.
Entre las acusaciones contra la prensa y el Gobierno, Ayuso ha realizado una admisión relevante. Visitó personalmente el ático de 485 metros cuadrados después de que Planifica Madrid lo comprara por 6,3 millones de euros. Hasta ahora, la presidenta había negado que el inmueble tuviera relación con su vida personal y su Ejecutivo había centrado las explicaciones en la necesidad de encontrar oficinas alternativas durante las obras de la Real Casa de Correos.
Ayuso ha explicado que acudió "por verlo" ante la posibilidad de trasladar allí su despacho. "Si lo compran y estoy buscando un lugar donde me lleve las oficinas, mi despacho, oye, pues por verlo", ha afirmado. También ha reconocido que su ubicación futura continuaba abierta. "Puede que sea para mí o que se vaya un consejero", ha añadido, una posibilidad que vuelve a situarla entre los potenciales usuarios del inmueble.
La presidenta ha acompañado esta admisión con una negativa categórica sobre el uso residencial. "Jamás en la vida he pensado vivir en ese inmueble. No tengo el más mínimo interés en vivir en él", ha asegurado. El argumento desplaza el debate hacia su voluntad personal, aunque las dudas pendientes afectan a una decisión adoptada con recursos públicos. Todavía se desconoce quién dio la orden de buscar el ático, quién eligió esa vivienda concreta y qué órgano validó el precio.
Ayuso también ha recurrido a la victimización para desacreditar las preguntas. "Como ya no hay novio, ahora hay ático", ha protestado, vinculando la investigación sobre la compra con las informaciones acerca de su pareja, Alberto González Amador. Después ha reclamado que los periodistas "intenten creerla" y ha sostenido que ningún político recibe su mismo nivel de fiscalización.
Durante esa intervención se le ha escapado además una expresión llamativa. Al defender que siempre ha pagado sus propios gastos, ha hablado de "mi dinero público", un lapsus que ha empezado a circular en redes sociales mientras crecen las preguntas sobre el origen de los fondos utilizados en la operación.
🗣️ "Con mi dinero público": ¿lapsus de Ayuso?
— Mañaneros 360 (@MananerosTVE) September 18, 2026
▶️ Repasamos en #Mañaneros18S las preguntas sin responder de la compra del ático pic.twitter.com/kG0zNuH3We
La versión vuelve a cambiar tras conocerse el expediente
La presidenta ha proclamado que ella "no ha mentido nunca", pero las explicaciones ofrecidas por su Gobierno han cambiado desde que se conoció la compra. La primera versión presentó el ático como una oficina temporal vinculada a las futuras obras de la sede de la Presidencia en la Puerta del Sol. Después, el Ejecutivo regional negó que pudiera funcionar como residencia oficial. Esta semana ha admitido que estaba previsto utilizarlo como lugar de trabajo, descanso y alojamiento ocasional para autoridades visitantes o de la propia Comunidad de Madrid.
Los documentos difundidos por el Gobierno regional tampoco despejan las principales incógnitas. La memoria utilizada para justificar el alquiler del inmueble habla expresamente de un espacio de carácter residencial y menciona la posibilidad de alojar a autoridades autonómicas. Sin embargo, esa memoria se firmó cuando Planifica Madrid ya había adquirido el ático y no identifica quién impulsó inicialmente la compra.
La Intervención Delegada de Economía y Hacienda dejó por escrito que la necesidad y la idoneidad de la operación no estaban suficientemente desarrolladas. También advirtió de la ausencia de una comparación con edificios similares, de explicaciones económicas completas sobre la renta y los gastos y del informe sobre la compatibilidad del uso previsto con la normativa urbanística. Las observaciones permitieron continuar el expediente, pero retrataron la debilidad de su justificación.
La Comunidad pretendía alquilar el ático a Planifica Madrid por 3.000 euros mensuales para ponerlo a disposición de la Consejería de Presidencia. El contrato estaba cerca de formalizarse cuando la operación salió a la luz. Apenas unas horas después, el Ejecutivo anunció que vendería el inmueble para dedicar los fondos a la reconstrucción de la Sierra Oeste afectada por los incendios.
Ayuso ha sostenido este viernes que aquellas decisiones pertenecían al ámbito de los funcionarios. "Mi responsabilidad no es gestionar inmuebles", ha alegado antes de reivindicar que su cometido consiste en administrar 30.000 millones de euros, atraer la Fórmula 1, impulsar centros de datos y conseguir que una eventual visita del papa funcione correctamente.
La presidenta ha llegado a plantear que el expediente carece de importancia frente a esas competencias. "No tiene sentido que siete años de esfuerzos diarios acaben si el pliego va por el canal B o por el canal Z. A mí qué me importa", ha manifestado. El pliego y el expediente son precisamente los instrumentos que deben acreditar por qué una administración dedica millones de euros a una compra y qué necesidad pública pretende cubrir.
La intervención ha derivado después hacia su vida cotidiana. Ayuso ha asegurado que le gusta "tener vecinos y vivir en comunidad", conversar con personas que tienen perros o niños e incluso intercambiar fruta. También ha lamentado las condiciones "muy duras" que afronta por carecer de anonimato y ha reivindicado que se paga su casa, sus viajes y sus vacaciones.
La presidenta ha reservado sus ataques más duros para Pedro Sánchez. Ha llamado al presidente del Gobierno "impresentable" y "jeta de La Mareta", en referencia a la residencia oficial situada en Lanzarote, y le ha reprochado hablar de un "aticazo". Ayuso también ha intentado desplazar el foco hacia Ceuta, los fondos europeos y la actividad de los ministros.
El ático sigue sin comprador y la causa llega a la Fiscalía
La reacción de Ayuso ha coincidido con dos novedades sobre el futuro del inmueble. El consejo de administración de Planifica Madrid ha acordado mantenerlo a la venta hasta encontrar una oferta que cumpla las condiciones del pliego. La primera licitación quedó desierta y el precio de salida se había fijado en 6.694.201 euros, por encima de los 6,3 millones pagados por la empresa pública.
Fuentes regionales atribuyen la falta de compradores a la "mala publicidad" generada por el caso. Ayuso ha culpado directamente a la atención informativa. "¿Quién es el guapo que va a comprar nada teniendo a la prensa persiguiendo?", ha preguntado, después de asegurar que el inmueble tiene "un dron encima".
La presidenta tampoco ha mostrado preocupación por el dinero inmovilizado. "No es dinero perdido porque es patrimonio y se revalorizará con el tiempo", ha defendido. Planifica Madrid mantendrá abierto el procedimiento hasta recibir una oferta, después de que la necesidad institucional que justificó la adquisición desapareciera cuando la compra se hizo pública.
La operación también ha dado un nuevo paso en los tribunales. La Sección de Instrucción número 8 del Tribunal de Instancia de Madrid ha abierto una pieza separada con la documentación presentada por Más Madrid, el PSOE e Iustitia Europa. La causa parte de las denuncias formuladas por la posible comisión de un delito de prevaricación administrativa.
La magistrada ha remitido las actuaciones a la Fiscalía de Madrid para que informe sobre la competencia del juzgado y se pronuncie sobre los escritos recibidos. La providencia todavía no supone una imputación ni anticipa la apertura formal de una investigación contra una persona concreta. Cuando reciba el criterio del Ministerio Fiscal, la jueza decidirá qué pasos adopta sobre la compra del ático.
Añadir ElConstitucional.es como fuente preferida de Google de forma gratuita.
Mantente informado de todas las noticias de última hora y con la mejor información. Contra la desinformación, por la democracia y los derechos sociales.
