La magistrada que instrueix la causa per la mort del fundador de Mango, Isak Andic, ha assenyalat en una interlocutòria l'existència d'indicis que, segons la investigació policial, podrien apuntar a una relació conflictiva amb el seu fill, Jonathan Andic, qui ha quedat en llibertat després d'abonar una fiança d'un milió d'euros.
El document judicial recull elements aportats pels Mossos d’Esquadra que inclouen suposades discrepàncies familiars i econòmiques entre tots dos, així com contradiccions en les declaracions de l'investigat durant el curs de la investigació.
La defensa rebutja de forma taxativa aquestes conclusions i sosté que no existeix cap prova que sustenti la hipòtesi d'un homicidi.
Llibertat sota fiança i mesures cautelars
Jonathan Andic va ser detingut aquest dimarts i traslladat a disposició judicial a Martorell, on va declarar durant aproximadament dues hores, responent únicament a les preguntes de la seva defensa.
Després de la seva compareixença, la jutgessa va decretar la seva llibertat provisional sota fiança d'un milió d'euros, que va ser abonada en un breu espai de temps. Com a mesures cautelars, se li ha retirat el passaport, se li ha prohibit sortir del territori i haurà de comparèixer periòdicament davant del jutjat.
L'eix de la investigació: la relació familiar i els indicis policials
Segons la interlocutòria, els Mossos d’Esquadra han analitzat durant mesos la relació entre pare i fill, així com el context previ a la mort de l'empresari.
La investigació apunta a possibles tensions vinculades a decisions patrimonials i a la planificació de l'herència, que haurien generat discrepàncies en l'entorn familiar en els mesos previs a la defunció.
La jutgessa també recull que la instrucció es basa en l'anàlisi de comunicacions i en presumptes contradiccions detectades en les declaracions de l'investigat sobre el dia dels fets.
La mort a Montserrat i l'evolució del cas
Isak Andic va morir el 14 de desembre de 2024 després de patir una caiguda durant una excursió al massís de Montserrat en la qual únicament es trobaven ell i el seu fill.
En un primer moment, la investigació policial va concloure que es tractava d'un accident i el cas va ser arxivat provisionalment. No obstant això, mesos després es va reobrir després de noves diligències, ampliacions d'informes i l'anàlisi de material recopilat pels investigadors.
A partir d'aquest moment, la causa va passar a investigar-se com un possible homicidi.
La defensa: “No existeix cap prova de càrrec”
L'advocat de la família, Cristóbal Martell, ha criticat la línia d'investigació i sosté que la hipòtesi de l'homicidi es basa en interpretacions sense sustent probatori suficient.
La defensa insisteix en la innocència de Jonathan Andic i subratlla que ha col·laborat en tot moment amb la investigació, a més de reclamar el respecte al principi de presumpció d'innocència.
La instrucció continua oberta i, de moment, no hi ha una resolució judicial sobre el fons del cas. Les parts es preparen ara per a una fase en la qual s'analitzaran en profunditat les proves recollides i les pericials pendents.
Afegeix ElConstitucional.es com a font preferida de Google de forma gratuïta.
Mantén-te informat de totes les notícies d'última hora i amb la millor informació. Contra la desinformació, per la democràcia i els drets socials.
