L'ordre de cerca i captura contra l'agitador ultra Vito Quiles ja té una explicació concreta. La magistrada Rosa María Freire, titular del Jutjat d'Instrucció número 32 de Madrid, va ordenar la seva localització després que desatengués fins a dues citacions judicials en una investigació oberta per la difusió d'una notícia falsa contra un funcionari de l'Administració General de l'Estat. El procediment no neix dels seus enfrontaments amb dirigents polítics ni de les escenes protagonitzades al Congrés, sinó d'una querella per un presumpte delicte contra l'honor presentada pel treballador a qui va assenyalar públicament amb una història completament falsa.
La investigació sosté que l'ultra Quiles va difondre a Telegram i TikTok que aquest empleat públic havia ingressat a presó per un delicte greu, que havia recuperat la llibertat gràcies a la intervenció directa de la vicepresidenta segona del Govern, Yolanda Díaz, i que posteriorment havia estat col·locat com a assessor al Ministeri de Treball. La querella sosté que cap d'aquestes afirmacions era certa. El funcionari, que porta més de quatre dècades treballant per a l'Administració sota governs del PP i del PSOE, manté que la seva trajectòria professional va quedar greument danyada després que Quiles publiqués a més el seu nom complet i una fotografia, cosa que va desencadenar una onada d'insults, amenaces i missatges vexatoris a xarxes socials.
No me voy a entregar al gobierno de Sánchez. Fin. pic.twitter.com/Jzmkw8Godp
— Vito Quiles 🇪🇸 (@vitoquiles) July 1, 2026
El procediment judicial va avançar durant setmanes sense que Quiles comparegués. Va ser citat per declarar com a investigat el 9 de juny i de nou el 25 de juny, però no va acudir a cap de les dues convocatòries. Després d'aquestes incompareixences, la magistrada va concloure que l'investigat s'estava sostraient a l'acció de la Justícia i va acordar la seva cerca i captura amb l'únic objectiu de posar-lo a disposició judicial per prendre-li declaració. Una vegada comparegui, encara que ell ja avanci "no em lliuraré", l'acte preveu la seva posada en llibertat.
Del relat de la persecució política a l'origen real de l'ordre judicial
Mentre la Policia intentava localitzar-lo aquest dimecres a la seu d'EDA TV, el 'pseudomedi' dirigit per l'ultra Javier Negre on desenvolupa bona part de la seva activitat, Quiles va optar per construir un relat completament diferent a les seves xarxes socials. Va afirmar que el Govern de Pedro Sánchez havia emprès una "cacera" contra ell per preguntar mesos enrere a Begoña Gómez i va presentar l'ordre judicial com una persecució política. Hores després va fer un pas més i amb to desafiant i superb va anunciar que no pensa entregar-se "al Govern de Sánchez", arribant fins i tot a assegurar que el president argentí Javier Milei li hauria ofert refugi a l'Ambaixada de l'Argentina si la situació s'agrejava.
No obstant això, la causa judicial coneguda aquest dijous situa el focus en un assumpte completament diferent. La investigació gira al voltant de la difusió d'un presumpte bulo sobre un treballador públic, de la publicació de les seves dades personals i de les conseqüències que aquesta exposició hauria tingut sobre la seva vida professional i privada. La defensa de Quiles sosté que l'ordre de detenció resulta desproporcionada.
Set fronts judicials i un historial creixent de conflictes
Aquesta nova causa s'incorpora a una llista cada vegada més àmplia de procediments oberts contra l'anomenat 'pseudoperiodista' Quiles. Continua investigat per la difusió de l'adreça i fotografies del domicili de Beatriz Corredor, presidenta de Redeia, després de l'apagada elèctrica de 2025; afronta una altra causa per presumptes injúries i calúmnies contra el secretari general de FACUA, Rubén Sánchez; roman encausat per un presumpte delicte d'odi contra una persona amb discapacitat intel·lectual, procediment en el qual la Fiscalia sol·licita dos anys de presó i inhabilitació per exercir el "periodisme"; i també està sent investigat després de la denúncia presentada per Renfe per un presumpte frau relacionat amb l'ús de bitllets ferroviaris.
A aquests procediments se suma la retirada durant tres mesos de la seva acreditació al Congrés dels Diputats, després de gravar l'expresident José Luis Rodríguez Zapatero en una zona on les càmeres estaven prohibides i d'acumular diversos incidents amb diputats i periodistes reals acreditats. Les denúncies promogudes per Begoña Gómez i per l'analista política Sarah Santaolalla van acabar arxivades, però la resta d'investigacions segueixen el seu curs en diferents jutjats.
El següent moviment ja no depèn de les declaracions públiques del mateix Quiles ni dels missatges que publiqui en xarxes socials. L'ordre de cerca i captura continuarà vigent fins que comparegui davant la jutgessa que instrueix la causa i respongui pel procediment que avui ha deixat de ser una incògnita.
Afegeix ElConstitucional.es com a font preferida de Google de forma gratuïta.
Mantén-te informat de totes les notícies d'última hora i amb la millor informació. Contra la desinformació, per la democràcia i els drets socials.
