Vito Quiles s'ha presentat voluntàriament aquest dimarts, 27 d'octubre, en un jutjat de Madrid, un dia després que s'ordenés la seva cerca, detenció i presentació davant la Justícia. La mesura s'havia acordat després que no pogués notificar-se-li personalment l'obertura de judici oral en una causa relacionada amb una entrevista a una dona amb discapacitat intel·lectual.
El procediment es remunta a març de 2024, quan l'agitador ultra va abordar Violeta, una dona amb una discapacitat intel·lectual reconeguda del 75%, durant una concentració davant la seu nacional del Partit Popular, al carrer Génova de Madrid. La protesta reclamava responsabilitats per la gestió de les residències de gent gran durant la pandèmia i demanava la dimissió d'Isabel Díaz Ayuso. Durant l'entrevista, Quiles va formular preguntes a la dona, les dificultats de la qual per respondre van quedar registrades en la gravació. Les imatges es van emetre a EDA TV, mitjà de Javier Negre i posteriorment es van difondre en xarxes socials, on l'afectada va rebre comentaris despectius.
La Fiscalia sosté que Quiles va actuar "guiat per l'ànim de denigrar" la dona per raó de la seva discapacitat i per les idees polítiques que li atribuïa. El Ministeri Públic considera que la difusió de l'entrevista va menyscabar la seva dignitat i sol·licita per a l'agitador dos anys de presó per aquests fets. La causa també afecta Javier Negre, per a qui la Fiscalia sol·licita un any i mig de presó per la seva participació en la difusió del contingut. La denúncia va ser impulsada per l'organització feminista Libres y Combativas.
Les altres causes judicials i polèmiques que envolten l'ultra, Vito Quiles
El procediment per l'entrevista a la dona amb discapacitat no és l'únic front judicial al qual s'ha enfrontat Vito Quiles durant els últims mesos. Segons han publicat diversos mitjans de comunicació, l'agitador acumula diferents causes relacionades amb les seves publicacions en xarxes socials, les seves actuacions davant figures públiques i l'ús d'informació privada.
Un dels casos més recents es refereix a un funcionari del Ministeri d'Hisenda a qui Quiles va vincular amb María Jesús Montero i a qui va atribuir una sortida de presó gràcies a la intervenció de la llavors ministra. El treballador va presentar una querella en considerar que aquestes afirmacions eren falses i perjudicaven la seva reputació. El juliol de 2026, una jutgessa va ordenar la detenció de Quiles després que no acudís a dues citacions judicials. El comunicador va acabar presentant-se davant la magistrada, que va deixar sense efecte l'ordre i el va citar de nou a declarar.
També ha protagonitzat un enfrontament judicial amb Begoña Gómez, esposa del president del Govern. L'Audiència Provincial de Madrid va ordenar a l'octubre reobrir la investigació per uns fets ocorreguts a l'abril en un restaurant de Las Rozas, després que un jutjat arxivés inicialment la denúncia. L'Audiència considera necessari investigar si la conducta de Quiles va poder constituir un delicte de coaccions, encara que ha aclarit que la decisió no suposa declarar que hagi comès aquest delicte.
El judici determinarà si hi va haver delicte en la difusió de l'entrevista
Aquests antecedents reflecteixen la successió de controvèrsies i procediments que han envoltat l'agitador en els últims mesos. No obstant això, cada cas té una situació judicial diferent i les investigacions, querelles i peticions de condemna no equivalen a una sentència condemnatòria.
En paral·lel, les seves actuacions davant figures polítiques i representants públics han generat altres denúncies, investigacions i enfrontaments judicials. Algunes d'aquestes causes continuen obertes, mentre que altres han estat arxivades o han experimentat canvis en el seu recorregut judicial. Per això, cada procediment ha d'analitzar-se de forma independent i atenent al seu estat actual.
La nova causa torna a posar sobre la taula el debat sobre els límits de l'activitat periodística, la difusió de continguts en xarxes socials i la protecció de les persones amb discapacitat enfront de possibles situacions d'humiliació pública. El judici haurà de determinar si l'actuació de Quiles i la difusió de l'entrevista constitueixen un delicte, com sosté la Fiscalia.
