La izquierda pressiona Sánchez després de la condemna a Ábalos i Rufián pregunta: “Aguantar per a què?”

El portaveu d'ERC qüestiona el sentit d'aguantar la legislatura sense contingut, mentre Sumar exigeix al PSOE “netejar casa seva” i reclama el mateix criteri per al cas González Amador

22 de juny de 2026 a les 17:03h
EuropaPress 7588965 portavoz erc congreso gabriel rufian pleno congreso diputados 11 junio 2026
EuropaPress 7588965 portavoz erc congreso gabriel rufian pleno congreso diputados 11 junio 2026

La sentència del cas mascaretes ha colpejat de ple el Govern i ha obert una nova esquerda en el bloc d'investidura. Després de la condemna del Tribunal Suprem a José Luis Ábalos a 24 anys de presó, a Koldo García a 19 anys i vuit mesos i a Víctor de Aldama a quatre anys i mig sense ingrés a presó, les primeres reaccions des de l'esquerra han barrejat indignació per la corrupció, malestar amb el PSOE i pressió perquè Pedro Sánchez converteixi el que queda de legislatura en alguna cosa més que resistència.

El missatge més directe ha arribat de Gabriel Rufián. El portaveu d'ERC ha posat el focus en el benefici penal d'Aldama per la seva col·laboració amb la Justícia i ha llançat una advertència política de fons al Govern. “Això d'Aldama és un missatge per a Julio Martínez, Leire Díez i altres: si ‘col·labores’, lliures”, ha escrit a X. Després ha afegit una ironia contra l'empresari: “Concretament, 3 anys menys per cada programa a Horizonte”.

Però la frase amb més càrrega política ha estat l'última. “Dit això, aguantar per a què? Quin contingut té el que queda de legislatura? Governar és legislar, no resistir”, ha sentenciat Rufián. L'avís no és menor. ERC porta setmanes empenyent el Govern perquè concreti mesures i deixi de fiar-ho tot a la supervivència parlamentària. Amb una sentència d'aquest calibre sobre la taula, el portaveu republicà col·loca Sánchez davant la pregunta que més incomoda a Moncloa: si la legislatura segueix, ha de servir per aprovar lleis.

Sumar demana al PSOE que no sigui “un llast”

També Sumar ha elevat el to contra el PSOE, encara que sense assumir la tesi de l'avançament electoral que exigeix el PP. En roda de premsa, Aina Vidal, dels Comuns, i Eduardo Fernández Rubiño, de Más Madrid, han reclamat als socialistes que “netegin” i “posin ordre a casa seva” per no llastrar el Govern de coalició. La formació considera que la sentència havia de ser “exemplaritzant”, especialment per tractar-se de contractes de material sanitari adjudicats en plena pandèmia.

Roda de premsa conjunta d'Aina Vidal i Eduardo Rubiño. Sumar
Roda de premsa conjunta d'Aina Vidal i Eduardo Rubiño. Sumar

Vidal ha estat especialment dura amb el paper dels corruptors. Ha carregat contra el fet que Aldama, a qui ha descrit com un “pijo mafiós i sense escrúpols”, quedi pràcticament fora de la presó malgrat la gravetat dels fets. “Aquells que juguen amb allò públic es mereixen una condemna contundent”, ha defensat, abans de lamentar que la Justícia permeti una vegada i una altra que els qui compren voluntats polítiques “se’n surtin amb la seva”.

La posició de Sumar passa ara per exigir explicacions, no urnes. Vidal ha resumit el missatge amb una frase dirigida tant al PSOE com al PP: “Espanya no està demanant eleccions, està demanant explicacions”. La confluència vol que Sánchez aprofiti la seva compareixença de dimecres al Congrés per presentar mesures de regeneració democràtica, recuperar l’oficina anticorrupció i assumir reformes sobre incompatibilitats d’expresidents, a més de desbloquejar lleis socials com la derogació de la Llei Mordassa o noves mesures d’habitatge.

Rubiño ha afegit un altre element al debat: el cas d’Alberto González Amador, parella d’Isabel Díaz Ayuso. El dirigent de Más Madrid ha demanat que la fermesa que s’exigeix amb Ábalos s’apliqui també al procediment que afecta l’empresari, després dels últims informes d’Hisenda i la UCO sobre els seus ingressos milionaris i la seva relació amb empreses del sector sanitari privat. Per a Sumar, el PP intenta convertir la condemna a Ábalos en una causa general contra el Govern mentre evita mirar cap a la Puerta del Sol.

A l’esquerra minoritària també hi ha hagut retrets al tracte rebut per Aldama. Enrique Santiago, portaveu parlamentari d’IU, ha escrit que “no té explicació possible” que el “corruptor i cap de l’organització criminal no ingressi a presó”. Des de Compromís, Alberto Ibáñez ha expressat el seu “fàstic” pel robatori en plena pandèmia i ha denunciat que el corruptor quedi “en llibertat i amb la pasta”.

Afegeix ElConstitucional.es com a font preferida de Google de forma gratuïta.

Mantén-te informat de totes les notícies d'última hora i amb la millor informació. Contra la desinformació, per la democràcia i els drets socials.

Activar ara
Sobre l'autor
foto jaime
Jaime Barrionuevo

Redactor de ElConstitucional.es

Veure biografia
El més llegit