Manuel Marchena ha entrat aquest dilluns en el debat sobre la desconfiança ciutadana cap a la Justícia amb una defensa ferma de la judicatura i una crítica directa a l'ús dels tribunals com a prolongació de la baralla entre partits. "Una societat no pot desconfiar dels seus jutges", ha afirmat el magistrat del Tribunal Suprem durant els cursos d'estiu del CEU a San Lorenzo de El Escorial.
L'expresident de la Sala Segona ha qualificat de "tragèdia" que una part creixent de la ciutadania percebi els jutges a través d'etiquetes ideològiques. També ha advertit que "la convivència es lamina" quan s'estén la idea que la Justícia està en mans de "fatxes amb toga", una expressió que ha utilitzat per denunciar el descrèdit general de la carrera judicial.
Marchena ha demanat a més que la imatge de tot el sistema no quedi condicionada pel soroll generat al voltant d'unes poques investigacions. Segons ha exposat, Espanya celebra aproximadament un milió de judicis a l'any, mentre amb prou feines cinc o deu assumptes de gran repercussió política i mediàtica acaben marcant l'opinió pública sobre el funcionament dels tribunals.
Les enquestes reflecteixen una desconfiança molt profunda
La crida de Marchena arriba pocs dies després que dues enquestes diferents dibuixessin un deteriorament difícil d'ignorar. L'últim estudi del CIS sobre qualitat democràtica assenyala que el 76,9% dels espanyols dubta que la Justícia actuï sempre amb imparcialitat quan investiga assumptes que afecten partits polítics.
El mateix treball recull que el 88,8% creu que els tribunals tracten de manera diferent els polítics i les persones corrents. La confiança mitjana en la Justícia queda per sota de l'aprovat i el malestar s'estén també al Govern, els partits, el Tribunal Constitucional i els mitjans de comunicació.
El baròmetre elaborat per 40dB per a 'El País' i la Cadena SER apunta en la mateixa direcció. Només el 32,2% considera justes i imparcials les resolucions relacionades amb assumptes polítics, mentre un 65,4% creu que existeix 'lawfare' a Espanya i tres de cada quatre ciutadans pensen que els partits intenten influir en les decisions judicials.
Marchena ha defensat que aquestes dades no es poden abordar ignorant la responsabilitat de la política. A parer seu, quan un partit es persona judicialment contra un altre, el llenguatge parlamentari entra en el procediment penal i el jutge acaba sotmès al mateix repartiment d'etiquetes que domina el debat públic.
Partits fora de l'acusació popular
El magistrat ha proposat limitar l'accés de partits polítics i sindicats a l'acusació popular. Considera "nefast" que una formació pugui personar-se en una causa oberta contra un adversari per traslladar als tribunals un enfrontament que hauria de resoldre's en les institucions representatives.
"La batalla política ha de lliurar-se al Parlament", ha assenyalat. Marchena sosté que, quan la resolució judicial contradiu les expectatives d'una formació, el magistrat deixa de ser valorat pels seus arguments jurídics i passa a ser presentat com a aliat del bloc contrari.
La seva crítica no arriba a l'existència mateixa de l'acció popular. Marchena la considera una garantia constitucional "indispensable" perquè la ciutadania pugui actuar davant delictes que afectin el poder, especialment quan la Fiscalia adopti una posició que pugui afavorir una situació d'impunitat.
Per això ha advertit que imposar límits injustificats suposaria "coquetejar amb l'abisme". La seva proposta passa per conservar l'eina per a ciutadans i organitzacions socials, però impedir que es converteixi en una arma de desgast entre partits dins de les causes per corrupció.
Marchena defensa el jurat i demana més formació
El magistrat també ha reivindicat el tribunal del jurat com una institució que funciona correctament en termes generals. Ha defensat el valor democràtic que qualsevol ciutadà pugui convertir-se en "jutge per un dia", encara que considera necessari revisar alguns aspectes de la seva regulació.
Entre les seves propostes figura exigir almenys el graduat escolar als qui siguin seleccionats. Actualment n'hi ha prou amb saber llegir i escriure. Marchena ha comparat aquest requisit amb els exigits per accedir a altres llocs públics i ha sostingut que una responsabilitat com decidir sobre la culpabilitat d'una persona requereix una formació mínima.
També ha demanat reduir els delictes sotmesos a jurat a aquells que puguin ser valorats sense coneixements jurídics especialment complexos. A això ha sumat la necessitat de simplificar les instruccions que els magistrats entreguen als seus integrants, ja que en alguns processos la seva redacció acaba augmentant la "desorientació" dels ciutadans encarregats d'emetre el veredicte.
Afegeix ElConstitucional.es com a font preferida de Google de forma gratuïta.
Mantén-te informat de totes les notícies d'última hora i amb la millor informació. Contra la desinformació, per la democràcia i els drets socials.
