La magistrada que instrueix la causa sobre la gestió de la dana del passat 29 d’octubre de 2024 ha qualificat d’“incomprensible” l’estratègia de defensa de Salomé Pradas, l’exconsellera d’Emergències, i la seva versió sobre el que va passar durant la gestió de l’emergència
La valoració de la jutgessa apareix recollida en un auto emès aquest dimecres, en el qual també rebutja practicar les diligències sol·licitades per una de les acusacions particulars, centrades a aclarir com es va dur a terme la vigilància dels cabals dels barrancs per part de la Confederació Hidrogràfica del Xúquer (CHJ)
“Ceñir-se a la petició de la part, a un sol mitjà, dóna una visió parcial de la situació, focalitzant-la en un sol punt i mostrant-se aliè a una obligació de vigilància omnicomprensiva per les autoritats encarregades de la protecció civil, úniques que ostenten la condició d'investigats en el present procediment donada la seva posició de garant” detalla la resolució.
La jutgessa assenyala que, durant la visita de Pradas al Centre d'Emergències al migdia del mateix dia, va prendre notes sobre l'estat del barranc del Poyo i sobre les actuacions dels bombers forestals, cosa que qüestiona la seva versió de no haver rebut informació alguna.
L'acte també recalca que la gestió d'una emergència d'aquest tipus exigeix un control continu dels recursos, la sol·licitud d'informes amb periodicitat suficient i rondes de seguiment, aspectes que, segons la magistrada, no es van dur a terme de forma adequada.