L'exassessor ministerial Koldo García també ha acudit al Tribunal Constitucional (TC) per sol·licitar la suspensió cautelar de la seva condemna de 19 anys i vuit mesos de presó, mentre l'òrgan de garanties resol el recurs d'empara que ha presentat contra la sentència dictada pel Tribunal Suprem (TS) per corrupció en contractes de mascaretes.
Igual que va fer l'exministre José Luis Ábalos, Koldo García ha plantejat un recurs d'empara en què demana al TC que anul·li la condemna del Suprem per la suposada vulneració d'una sèrie de drets fonamentals. Entre ells, cita el dret al jutge ordinari predeterminat per la llei, en sostenir, com ve defensant des de l'inici del procediment, que el Suprem no era l'òrgan competent per a jutjar els fets.
Segons la seva tesi, el cas va haver de seguir a l'Audiència Nacional, perquè José Luis Ábalos va renunciar a la seva acta de diputat, i per tant al seu aforament, el gener de 2026. En el seu escrit, al qual ha tingut accés EFE aquest dimecres, sol·licita al Constitucional que ordeni retrotreure el procediment perquè la causa respecte a Koldo García “es remeti a l'òrgan judicial competent” o, de forma subsidiària, que s'anul·li l'acte en què el Suprem va rebutjar l'incident de nul·litat plantejat per la defensa contra la sentència i que es dicti una nova resolució.
La defensa qüestiona la conformitat de Víctor de Aldama
Mentre el TC estudia aquestes al·legacions, l'exassessor demana també, com ja va fer José Luis Ábalos, que es mantingui en suspens l'execució de la seva condemna. L'advocada Leticia de la Hoz, que signa el recurs encara que finalment ha decidit renunciar a la defensa de Koldo García, carrega en l'escrit contra el que considera una “conformitat parcial” del comissionista Víctor de Aldama amb la Fiscalia, una fórmula que, al seu judici, “la llei no admet”.
La lletrada sosté que Aldama, l'únic acusat que no va ingressar a presó en suspendre's la seva condemna de 4 anys i mig de presó per col·laboració, va obtenir dos graus de rebaixa i aquesta suspensió, i qüestiona a més que l'acord no constés “per escrit”, de manera que “la defensa no va poder conèixer la seva gestació”.
La Fiscalia va negar qualsevol pacte amb Aldama
Durant l'inici del judici, i davant els dubtes de les defenses, la Fiscalia Anticorrupció va recalcar que “no hi ha cap tipus d'acord amb l'acusat Víctor de Aldama” i, al tancament de la vista oral, va mantenir la seva petició de 7 anys de presó per a ell. Finalment, el Tribunal Suprem el va condemnar a 4 anys i mig.
La defensa de Koldo García insisteix a més que l'Audiència Nacional continua investigant-lo “pels mateixos ingressos i la mateixa operativa jutjada” en la part del cas que va romandre en aquest òrgan judicial per no estar directament vinculada amb José Luis Ábalos. Segons l'escrit, recentment la Fiscalia ha sol·licitat el seu processament en aquesta peça separada.
Contacte