Aina Vidal ha recorregut a la ironia per expressar la indignació de Sumar amb el polèmic jutge Juan Carlos Peinado. La diputada dels Comuns ha dit aquest dimarts que el magistrat sembla actuar "amb un pur i una copa a la mà" i ha rematat la imatge amb un "aguanta'm el cubata que continuarem jugant". La seva crítica arriba un dia després que Peinado obrís judici oral amb jurat popular contra Begoña Gómez, esposa del president del Govern, Pedro Sánchez.
La resolució porta Gómez davant el jurat per presumptes delictes de tràfic d'influències i malversació. La seva assessora, Cristina Álvarez, anirà a judici per aquest últim delicte. La Fiscalia sol·licita l'absolució de totes dues, mentre l'acusació popular demana una condemna per a l'esposa del president. Encara no hi ha data per a la vista.
Sumar acusa Peinado de buscar l'"assetjament públic"
Vidal sosté que la instrucció ha perseguit des del principi l'"assetjament públic" de Gómez i la vincula amb l'estratègia de les organitzacions d'extrema dreta personades en la causa. "És una vergonya tot el que estem veient", ha afirmat al Congrés. La metàfora del pur i la copa formava part d'aquesta denúncia política.
La portaveu parlamentària de Sumar, Verónica Martínez Barbero, ha criticat el contingut de l'acte signat per Peinado pocs dies abans de la seva jubilació. Al seu parer, el jutge sembla voler fer "un últim servei a la pàtria o alguna cosa semblant". La diputada ha qüestionat que la resolució recorri a referències a Ferran VII i als règims totalitaris per argumentar sobre la malversació, i ha acusat l'instructor d'orientar la causa cap a un jurat popular.
Martínez Barbero ha distingit aquesta crítica de la seva posició sobre el tribunal que haurà de jutjar Gómez. Ha defensat la institució del jurat i ha demanat confiar-hi. El diputat de Compromís Alberto Ibáñez ha estat més dur amb Peinado i ha assegurat que confia més en qualsevol dels ciutadans que integrin el jurat que en el magistrat que ha dirigit la investigació.
L'Audiència va retallar la causa i la defensa conserva una via processal
La diputada de Más Madrid Tesh Sidi ha qualificat la instrucció de "chapucera" i a Peinado de "realment incompetent". Sidi sosté que tribunals superiors han corregit nombroses decisions del jutge i ha traslladat el seu suport a Gómez. També ha advertit de l'efecte que, al seu entendre, pot tenir sobre un futur jurat l'exposició mediàtica d'una causa tan vinculada a l'enfrontament polític.
L'Audiència Provincial de Madrid va avalar que Gómez sigui jutjada, però va reduir a dos els delictes pels quals pot seguir endavant el procediment i va retirar les mesures cautelars personals que li havia imposat Peinado. Aquest és l'abast de les seves decisions fins ara: el judici pot celebrar-se i la responsabilitat penal de les acusades segueix pendent de determinar-se.
L'obertura de judici oral tampoc tanca totes les discussions sobre com s'ha tramitat la causa. Quan el procediment arribi a l'Audiència, la defensa podrà plantejar qüestions prèvies davant del magistrat que presideixi el jurat, entre elles objeccions sobre els fets inclosos en l'escrit d'acusació de 'Hazte Oír'. Serà aquest magistrat qui examini les peticions abans de fixar quins fets i quines proves arribaran al judici.
Afegeix ElConstitucional.es com a font preferida de Google de forma gratuïta.
Mantén-te informat de totes les notícies d'última hora i amb la millor informació. Contra la desinformació, per la democràcia i els drets socials.
