L'Audiència Nacional ha acceptat aquest dimecres que l'Estat es personi com a acusació particular en la causa per l'entrada massiva de migrants a Ceuta. La jutgessa María Tardón considera que els fets investigats van poder causar un perjudici directe al conjunt d'Espanya i constituir un atac contra la sobirania nacional, la integritat territorial i l'estabilitat de l'Estat.
La decisió permet que l'Advocacia de l'Estat participi activament en el procediment com a representant de la part perjudicada. Podrà accedir a les actuacions dins dels límits fixats pel secret judicial, sol·licitar diligències, presentar recursos i formular acusació quan avanci la investigació.
"La condició de perjudicat concorre, sens dubte, en el propi Estat espanyol", sosté Tardón en la interlocutòria. La magistrada ha recolzat així la sol·licitud presentada pels serveis jurídics del Govern, que van argumentar que l'entrada de desenes de milers de persones va afectar interessos essencials del país.
La jutgessa recorda que Ceuta i els seus habitants van ser les víctimes directes i immediates del que va succeir durant els dies 30 i 31 de juliol. La crisi va posar en risc la vida i els drets de milers de persones, va alterar la seguretat de la ciutat i va desbordar els seus serveis públics i assistencials.
La interlocutòria amplia aquest perjudici al propi Regne d'Espanya. Les conductes sota investigació van poder afectar "la sobirania nacional, la independència i l'estabilitat de l'Estat, la seva integritat territorial, la defensa nacional, la seguretat exterior i l'estabilitat del nostre Estat de dret".
L'entrada de l'Estat com a acusació particular té una importància diferent de la presència de partits i organitzacions com a acusacions populars. L'Advocacia intervé perquè la magistrada reconeix un dany directe als interessos públics que representa, mentre PP, la ultradreta Vox, Hazte Oír i Iustitia Europa exerceixen l'acció penal sense presentar-se com a víctimes dels fets.
Tardón ha establert, però, un límit. L'Estat no podrà personar-se expressament dins de la peça separada utilitzada per ordenar les diligències reservades. La magistrada considera que aquesta peça té un caràcter instrumental i serveix únicament per preservar el secret de les actuacions confidencials.
La restricció afecta aquesta peça concreta i manté intacta la participació de l'Advocacia de l'Estat en el procediment principal. L'Executiu se suma d'aquesta manera a la Ciutat Autònoma de Ceuta, la personació de la qual com a acusació particular ja havia estat admesa pel jutjat.
Delictes contra la independència i 140 morts
La causa investiga si l'entrada massiva va poder respondre a una actuació delictiva organitzada des de l'estranger amb capacitat per danyar greument la integritat territorial d'Espanya. Tardón va assumir la competència després d'apreciar indicis que permetien situar els fets dins de les matèries reservades a l'Audiència Nacional.
La magistrada ha esmentat possibles delictes contra la pau i la independència de l'Estat, contra els drets dels ciutadans estrangers, homicidis imprudents i organització criminal. La investigació haurà d'aclarir com es van promoure les convocatòries, qui va poder intervenir en la seva preparació i quina responsabilitat van tenir les persones o organitzacions implicades.
Durant la crisi van morir al voltant de 140 persones, 83 d'elles en aigües espanyoles, mentre desenes de milers van aconseguir arribar a Ceuta des del Marroc. El procediment examina també l'actuació de les forces marroquines, la permissivitat i resposta tardana de les quals van ser recollides en diferents documents policials i d'intel·ligència.
La decisió judicial coincideix amb la publicació dels 40 documents desclassificats pel Govern. Els informes contenen alertes, missatges i anàlisis elaborades durant juliol per la Policia Nacional, la Guàrdia Civil, el Centre Nacional d'Intel·ligència i el Centre d'Intel·ligència de les Forces Armades.
L'Advocacia de l'Estat podrà utilitzar ara aquesta documentació per impulsar les diligències i reclamar responsabilitats dins de la causa. La investigació roman sota la direcció de María Tardón i haurà d'identificar els qui van promoure o van facilitar una entrada massiva que la jutgessa considera capaç d'haver atacat interessos essencials d'Espanya.
Afegeix ElConstitucional.es com a font preferida de Google de forma gratuïta.
Mantén-te informat de totes les notícies d'última hora i amb la millor informació. Contra la desinformació, per la democràcia i els drets socials.
