La sentència del cas mascaretes publicada ahir ja no només queda com una resolució judicial contra José Luis Ábalos, Koldo García i Víctor de Aldama, sinó probablement com el major cop polític i penal que rep l'entorn socialista des que va esclatar la trama el febrer de 2024. El Tribunal Suprem ha condemnat l'exministre de Transports a 24 anys i tres mesos de presó, al seu antic assessor a 19 anys i vuit mesos i a l'empresari a quatre anys i mig, encara que aquest últim no entrarà a presó per la seva col·laboració amb la Justícia.
La sentència considera provat que els tres van formar una organització criminal amb repartiment de funcions per aprofitar la posició d'Ábalos en el Govern i en el PSOE. La trama va actuar al voltant de contractes adjudicats per organismes dependents del Ministeri de Transports, com Puertos del Estado i Adif, en plena pandèmia. Aquelles operacions van moure desenes de milions d'euros en compres de mascaretes i, segons la sentència, van servir per alimentar una xarxa de comissions, pagaments en efectiu, favors personals i gestions davant l'Administració.
La condemna històrica a Ábalos
La pena a Ábalos és una de les claus centrals de la sentència. El Suprem li atribueix delictes d'organització criminal, suborn, malversació i tràfic d'influències. La sentència situa l'exministre com una peça de poder dins de la trama. Els magistrats donen per acreditats pagaments mensuals de 10.000 euros per a les seves “despeses fixes”, lloguers vinculats a persones del seu entorn, contractacions en empreses públiques i gestions relacionades amb interessos empresarials d'Aldama.
El tribunal també subratlla el dany institucional dels fets. La corrupció, adverteix el Suprem, no es limita als diners robats o a la infracció administrativa. En un cas com aquest, amb un ministre del Govern i secretari d'Organització del PSOE condemnat, l'impacte arriba a la confiança ciutadana i a la pròpia arquitectura democràtica. Aquesta frase pesa especialment a Moncloa, perquè converteix la sentència en quelcom més que un cas penal tancat contra un exdirigent caigut en desgràcia.
Aldama evita la presó i obre el major debat
El punt més incòmode de la resolució és a Aldama. L'empresari queda condemnat a quatre anys i mig, però el Suprem suspèn l'execució de la pena perquè cap condemna individual supera els dos anys i perquè aprecia una col·laboració rellevant per esclarir els fets. A canvi, haurà de no delinquir, comparèixer cada sis mesos per informar de la seva activitat i realitzar un any de treballs en benefici de la comunitat.
La decisió ha provocat malestar fins i tot dins del Govern. El ministre Óscar Puente ho va resumir a X amb una frase que marcava la lectura política de la jornada: “Li ha sortit a compte”. La vicepresidenta Yolanda Díaz també va mostrar la seva sorpresa perquè “el corruptor” no ingressi a presó. El retret apunta al mateix lloc: el Suprem castiga amb duresa els càrrecs públics, però l'empresari que es va beneficiar del sistema obté el tracte més favorable per haver col·laborat.
El Govern condemna Ábalos "sense matisos"
Moncloa ha reaccionat amb una condemna “sense matisos” dels fets i amb un intent evident de separar Pedro Sánchez de qui va ser un dels seus homes forts. Ábalos no va ser un ministre qualsevol. Va ser secretari d'Organització del PSOE, membre clau del primer Govern de Sánchez i el dirigent que va defensar la moció de censura contra Mariano Rajoy amb la corrupció del PP com a eix polític.
Aquesta biografia explica l'ofensiva immediata de la dreta. Alberto Núñez Feijóo ha demanat eleccions i ha recordat que el condemnat va ser “el ministre de Sánchez que va impulsar una moció contra la corrupció”. Isabel Díaz Ayuso també ha exigit al president que convoqui a les urnes. A la ultradreta Vox, Santiago Abascal ha anat més lluny i ha usat la sentència per vaticinar que Sánchez acabarà a presó quan deixi la Presidència, encara que la sentència no jutja ni condemna el cap de l'Executiu.
Els socis avisen el PSOE
El problema per a Sánchez no arriba només des de l'oposició. També des de l'esquerra parlamentària s'ha obert una pressió nova. Gabriel Rufián ha preguntat “aguantar per a què?” i ha advertit que “governar és legislar, no resistir”. El missatge d'ERC deixa clar que els socis no volen que la legislatura es limiti a resistir el desgast judicial i polític del PSOE.
Sumar ha demanat als socialistes que “netegin casa seva” i que no es converteixin en un llast per al Govern de coalició. La formació rebutja l'avançament electoral que exigeix el PP, però reclama explicacions, mesures anticorrupció i una agenda legislativa real. La compareixença de Sánchez al Congrés queda ara marcada per aquesta doble pressió: la dreta vol urnes i els seus socis volen contingut. La sentència d'Ábalos ha tancat una causa judicial, però ha obert una setmana crítica per al Govern.
Afegeix ElConstitucional.es com a font preferida de Google de forma gratuïta.
Mantén-te informat de totes les notícies d'última hora i amb la millor informació. Contra la desinformació, per la democràcia i els drets socials.
