Compte enrere al Suprem: última sessió del judici a Ábalos, Koldo i Aldama abans del veredicte

La Fiscalia Anticorrupció manté peticions de fins a 24 anys de presó per a l'exministre socialista mentre les defenses apuren els seus últims arguments abans que el cas quedi vist per a sentència

06 de maig de 2026 a les 10:55h
EuropaPress 6411235 diputado grupo mixto jose luis abalos congreso diputados 17 diciembre 2024
EuropaPress 6411235 diputado grupo mixto jose luis abalos congreso diputados 17 diciembre 2024

El Tribunal Suprem celebra aquest dimecres la catorzena i previsiblement última sessió del judici contra l'exministre de Transports José Luis Ábalos, el seu exassessor Koldo García i l'empresari Víctor de Aldama per una presumpta trama de corrupció vinculada a adjudicacions públiques. La Sala Penal de l'alt tribunal, integrada per set magistrats, afronta la recta final del procés després de gairebé tres setmanes de vistes orals marcades per acusacions creuades, confessions parcials i fortes discrepàncies sobre les penes sol·licitades.

La Fiscalia Anticorrupció, dirigida en aquesta causa pel fiscal en cap Alejandro Luzón, manté intactes les seves peticions de condemna: 24 anys de presó per a Ábalos, 19 anys i mig per a Koldo García i 7 anys per a Aldama. El Ministeri Públic acusa els tres d'integrar una suposada organització criminal dedicada al cobrament de comissions il·legals a canvi d'afavorir contractes públics i facilitar gestions davant de diferents administracions. Entre els delictes atribuïts figuren suborn, tràfic d'influències, malversació i pertinença a organització criminal.

La investigació se centra en contractes públics adjudicats durant la pandèmia i en presumptes mossegades milionàries que, segons l'acusació, haurien estat canalitzades a través d'Aldama com a intermediari empresarial. L'empresari va reconèixer davant del tribunal l'existència de pagaments i favors irregulars, assegurant que tant Ábalos com Koldo García van rebre importants quantitats econòmiques a canvi de facilitar adjudicacions i obrir portes dins de l'administració pública. El seu testimoni també ha servit per alimentar altres investigacions obertes a l'Audiència Nacional relacionades amb un presumpte frau en el sector dels hidrocarburs.

No obstant això, la defensa d'Aldama considera insuficient el reconeixement fet per la Fiscalia respecte a la seva col·laboració amb la Justícia. El seu advocat reclama l'aplicació d'un atenuant “molt qualificada” de confessió, cosa que permetria reduir considerablement la pena i evitar l'ingrés a presó. Aquesta tesi ha trobat suport en les acusacions populars encapçalades pel Partido Popular, que sostenen que la informació aportada per l'empresari ha resultat decisiva per descobrir noves conductes presumptament delictives.

Per la seva banda, les defenses d'Ábalos i Koldo García mantenen una estratègia completament oposada i continuen defensant la innocència de tots dos. Els advocats dels acusats sol·licitaran l'absolució en considerar que no hi ha proves directes que acreditin el cobrament de comissions il·legals ni l'existència d'una trama organitzada. A més, qüestionen la credibilitat d'Aldama i sostenen que les seves declaracions responen únicament a un intent de rebaixar la seva pròpia responsabilitat penal.

Si no es produeixen noves incidències, el judici quedarà aquest dimecres vist per a sentència després de 14 sessions celebrades al Tribunal Suprem. Abans del tancament definitiu del procés, els tres acusats tindran dret al torn d'última paraula. 

Afegeix ElConstitucional.es com a font preferida de Google de forma gratuïta.

Mantén-te informat de totes les notícies d'última hora i amb la millor informació. Contra la desinformació, per la democràcia i els drets socials.

Activar ara
Sobre l'autor
14e01f3b e0b1 457a 9814 15bbb0e0af6e
Daniel Martínez

Redactor de ElConstitucional.es

Veure biografia
El més llegit