María Dolores de Cospedal va dir el 2014, en una conversa amb el comissari José Manuel Villarejo, que l'aleshores president del Govern, Mariano Rajoy, li havia informat directament que s'havia trobat documentació "complicada" relacionada amb Luis Bárcenas i que abans ja s'havia intervingut i "netejat" tot el que tenia l'extresorer del PP.
L'afirmació, continguda en una transcripció policial de setembre de 2014 aportada ara a l'Audiència Nacional, planteja interrogants sobre el coneixement que l'aleshores secretària general del partit i el president podrien haver tingut d'operacions policials vinculades al cas Bárcenas.
El jutge que va instruir la peça separada sobre l'anomenada "presumpta" trama Kitchen va exonerar al seu dia Cospedal, que va arribar a estar imputada per presumpta participació en l'organització d'un dispositiu irregular de vigilància i obtenció d'informació sobre Bárcenas, mentre que Rajoy mai va arribar a ser imputat en aquesta causa.
Les converses ara ressenyades no proven per si soles l'existència d'un pla delictiu, ni han estat valorades com a prova per cap tribunal, però alguns experts les consideren indicis que mereixen ser analitzats sobre el coneixement polític d'operacions policials i troballes documentals vinculades a l'escàndol de finançament del PP.
"M'ho ha dit el president, no m'ho ha dit ningú més"
En un intercanvi de la conversa Cospedal-Catalunya, de 15 de setembre de 2014, Villarejo relata a Cospedal que s'ha localitzat "fa… un mes, una documentació complicada" en una operació que ell atribueix al seu entorn policial.
Davant la pregunta de si l'havien trobat ells o el CNI, Villarejo respon: "No, l'hem trobat nosaltres". És llavors quan Cospedal afirma:
Villarejo: «[…] s'ha trobat fa… un mes, una documentació complicada, jo no sé, espero que el Ministre l'hi hagi donat al president.»
Cospedal: «Però l'heu trobat vosaltres o el CNI?»
Villarejo: «No, l'hem trobat nosaltres.»
Cospedal: «Jo sé que abans havien trobat i més o menys havien netejat a aquest [Bárcenas] tot el que tenia. M'ho ha dit el president [Rajoy], no m'ho ha dit ningú més.»
El passatge, transcrit en l'informe policial remès al Jutjat Central d'Instrucció núm. 6, és un dels més citats en els últims mesos perquè recull literalment l'afirmació de Cospedal atribuint a Rajoy coneixement directe d'intervencions i "neteja" de material sobre Bárcenas.
En el mateix bloc, Villarejo afegeix que "espero que el Ministre l'hi hagi donat al president", en referència a la documentació "complicada" trobada més recentment.
"Jo sé que Rajoy li ha deixat a l'altre mantenir les vies de comunicació"
En una altra part de la mateixa conversa, Cospedal i Villarejo parlen de la posició de Javier Arenas en el partit i de la seva relació amb Bárcenas. Cospedal diu:
Cospedal: «Arenitas segueix aquí perquè ell porta dient dos anys que si no el fa ministre Rajoy, que se'n va. Què cony se n'anirà!»
Villarejo: «No se n'anirà. Però Rajoy el recolza.»
Cospedal: «Sí, ja ho sé, és clar que el recolza. Tant el recolza que aquí el té guardadet. I ell no ha tallat les vies de comunicació, si jo ho sé: jo sé que Rajoy li ha deixat a l'altre mantenir les vies de comunicació, que ho sé, que ho sé. Que sàpigues que ho sé, eh?»
L'expressió "vies de comunicació" ha estat interpretada per alguns investigadors en el context de la investigació com a canals de contacte o flux d'informació amb Bárcenas, en un moment en què el partit intentava contenir el dany polític del cas.
El fragment mostra una Cospedal assegurant amb rotunditat que Rajoy mantenia oberts certs canals amb l'extresorer.
"S'havia preocupat una mica el president… a veure si aquest paio ens deixarà amb el de Bárcenas"
Villarejo esmenta en diverses ocasions que la preocupació pel "cas Bárcenas" arribava a la cúpula de l'Executiu. En un passatge de 2014 afirma:
Villarejo: «I si tens ocasió de parlar et volia dir amb… vaja… a mi el que m'ha transmès Javier Iglesias, és que s'havia preocupat una mica el president, diu: "Collons, a veure si aquest paio ens deixarà amb el de Bárcenas i tal". Si tens ocasió, dir-li que el de la jubilació és tot el contrari, o sigui, el que vull és apartar-me dels tontos que tinc al costat…»
En un altre moment, Villarejo al·ludeix que "el Ministre li ha comunicat al President que te n'anaves", en referència a la seva pròpia jubilació anticipada.
Aquestes referències situen la gestió del cas Bárcenas i la situació de Villarejo en el nivell més alt del Govern, encara que no permetin concloure per si soles l'existència d'instruccions concretes per a muntar un dispositiu il·legal.
"Hi anava fins al nom del President del Govern"
En una conversa d'abril del 2013, en plena tempesta per la publicació dels papers de Bárcenas, Villarejo diu a Cospedal que en un informe policial sobre la llista de presumptes beneficiaris de pagaments apareixia el nom del cap de l'Executiu:
Villarejo: «[…] en l'informe hi anava fins al nom del President, eh? No sé si ho saps.»
Cospedal: «No.»
Villarejo: «Hi anava fins al nom del President del Govern. Hi anava tota la llista reproduïda d'El País.»
El passatge connecta amb la famosa publicació d'El País de la suposada comptabilitat de Bárcenas i mostra com, des de la Policia, es manejaven la idea que el document afectava també el president.
En la mateixa època, Cospedal i Villarejo coordinen respostes davant la pressió mediàtica i discuteixen l'estratègia del partit enfront de les acusacions.
Cospedal exonerada, Rajoy, al marge de la causa
L'Audiència Nacional va investigar en la peça separada coneguda com a "presumpta" trama Kitchen la presumpta organització d'un dispositiu irregular d'espionatge i pressió sobre Bárcenas, amb l'objectiu d'obtenir informació i condicionar el seu testimoni.
Cospedal va arribar a estar imputada per possibles delictes de revelació de secrets, suborn i organització criminal, però l'instructor la va exonerar posteriorment i no va ser portada a judici per aquests fets.
Rajoy mai va ser imputat en aquesta causa, encara que el seu nom va aparèixer en múltiples testimonis i documents com a referent polític del cas Bárcenas.
Les transcripcions ara aportades no modifiquen per si soles aquesta situació processal, i cap tribunal les ha valorat com a prova de culpabilitat, però alguns experts les consideren indicis que podrien reforçar el relat que tant la secretària general del PP com el president van tenir coneixement d'operacions policials i de troballes documentals sensibles relacionades amb Bárcenas.
La clau per a una possible reobertura o ampliació de línies d'investigació seria acreditar si aquest coneixement es va traduir en instruccions, tolerància activa o encobriment de pràctiques il·legals, extrem que no ha estat provat fins a la data.
Per què importa ara
El document que conté aquestes converses és un informe policial de la Unitat d'Afers Interns (UAI) de setembre de 2026, remès al Jutjat Central d'Instrucció núm. 6 en resposta a un requeriment judicial sobre indicis de criminalitat en el material confiscat a Villarejo.
La seva aparició coincideix amb un renovat interès pels episodis d'espionatge polític i finançament irregular del PP, i amb la percepció que alguns dels responsables polítics de llavors mai van arribar a respondre davant un tribunal malgrat les greus acusacions.
Les frases de Cospedal atribuint a Rajoy coneixement directe de "netejes" de material sobre Bárcenas, i les referències a informes que "anaven fins al nom del President", plantegen interrogants sobre el paper de tots dos en les operacions de Villarejo, almenys com a coneixedors d'operacions i documents clau.
La pregunta que queda oberta és si aquest coneixement va ser passiu o va implicar, d'alguna manera, l'autorització o tolerància de mètodes al marge de la llei, extrem que no ha estat acreditat judicialment.
