La Fiscalia ha reiterat davant del jutge Juan Carlos Peinado la seva posició que no hi ha indicis de delicte en la investigació oberta sobre Begoña Gómez. En el seu escrit de conclusions provisionals, el Ministeri Públic sosté que els fets analitzats no són constitutius d'infraccions penals.
En concret, la Fiscalia descarta que l'actuació de Begoña Gómez encaixi en delictes com tràfic d'influències, corrupció en els negocis, malversació de cabals públics o apropiació indeguda. Es tracta de les principals figures penals que s'han anat barallant durant la instrucció, però que, segons el fiscal, no se sostenen amb els fets investigats.
L'escrit també inclou crítiques a l'enfocament del jutge Peinado, al qual retreu una certa “vaguetat” en la investigació. La Fiscalia considera que l'instructor ha tendit a barrejar diferents tipus delictius i a relacionar-los entre si sense una base clara, cosa que dificulta delimitar correctament l'objecte del procediment.
A més, el Ministeri Públic es remet al recurs d'apel·lació presentat prèviament davant l'Audiència de Madrid, en el qual ja va sol·licitar l'arxivament de la causa. En aquest document, la Fiscalia sostenia que, després de dos anys de diligències, no s'han trobat indicis sòlids que justifiquin la continuïtat de la investigació ni l'obertura de judici oral.
En aquest mateix recurs, la Fiscalia va arribar a assenyalar que les hipòtesis plantejades durant la instrucció es basaven en construccions poc consistents i en una interpretació forçada dels fets. Per això, insisteix que no hi ha base penal suficient per mantenir el procediment contra Begoña Gómez, i defensa que el que és procedent és l'arxivament definitiu de la causa.
