El jutge de l'Audiència Nacional José Luis Calama ha rebutjat l'intent de José Luis Rodríguez Zapatero d'apartar del cas Plus Ultra l'informe policial que analitza tres transferències per un total de 200.000 euros rebudes des de la consultora peruana Focus Social Research. La resolució manté oberta aquesta línia d'investigació i dona suport a l'actuació de la Unitat de Delinqüència Econòmica i Fiscal de la Policia.
La defensa de l'expresident sostenia que la UDEF havia sobrepassat els límits de la causa en estudiar una relació professional que no figurava entre els fets inicials de la instrucció. També denunciava que les indagacions permetien revisar de manera indiscriminada tota la seva activitat privada i professional.
Calama rebutja ambdues objeccions. En l'acte dictat aquest dimecres afirma que "no s'ha produït intromissió il·legítima en la intimitat" i que "no hi ha rastre d'una investigació general" sobre la vida de Zapatero. Les transferències, segons explica, van aparèixer en analitzar documentació obtinguda amb autorització judicial dins d'unes diligències que ja estaven obertes.
El magistrat manté així dins del procediment l'informe de la UDEF i considera que el seu contingut presenta rellevància suficient per determinar si els pagaments van respondre a treballs legítims d'assessorament o van estar vinculats a gestions d'influència davant les autoritats de Bolívia.
La resolució no declara provat que els 200.000 euros fossin una comissió ni dona per acreditat cap delicte. El jutge conclou únicament que existeixen dades que s'han d'investigar i que la instrucció no pot ignorar-los perquè no estiguessin previstos quan va començar la causa.
El jutge rebutja que existeixi una causa general
L'escrit presentat per la defensa de Zapatero reclamava que l'informe policial fos retirat i retornat a la UDEF. Els seus advocats al·legaven que Focus Social Research no apareixia entre les societats inicialment relacionades amb el cas Plus Ultra i que l'anàlisi d'aquests pagaments suposava obrir una investigació sense límits clars.
Zapatero manté que les transferències procedeixen d'una activitat professional legal relacionada amb assessorament, conferències, mediació internacional i tasques acadèmiques. La seva defensa també qüestiona que la Policia construeixi una tesi sobre una suposada organització criminal liderada per l'expresident sense que existeixi una resolució judicial que hagi confirmat aquesta hipòtesi.
Calama sosté que aquest raonament parteix d'una idea equivocada sobre el funcionament d'una instrucció penal. El jutge recorda que una causa pot avançar quan les diligències ja autoritzades permeten descobrir fets nous amb possible rellevància delictiva.
"El perímetre de la investigació no és un espai tancat ni estàtic", assenyala la resolució. Per al magistrat, convertir el primer acte d'imputació en una barrera que impedeixi examinar qualsevol indici posterior suposaria negar la finalitat mateixa de la investigació judicial.
L'instructor diferencia a més aquesta situació d'una investigació prospectiva, que consisteix a obrir una causa contra una persona sense indicis concrets per revisar tota la seva conducta i comprovar si apareix algun delicte. Al seu parer, això no ha succeït aquí.
La investigació ja estava oberta sobre fets determinats i va ser l'examen de documentació incorporada legalment al procediment el que va permetre detectar els moviments econòmics. Per tant, la UDEF no hauria iniciat pel seu compte una fiscalització general dels negocis de Zapatero.
"No s'ha practicat cap diligència no autoritzada", remarca Calama. Els agents es van limitar, segons l'acte, a examinar un flux de diners la quantia, procedència i context del qual poden ajudar a determinar si van existir contraprestacions il·lícites, influències indegudes o retorns econòmics relacionats amb les operacions investigades.
El contracte amb Focus i les gestions davant Bolívia
La nova línia de la causa gira al voltant del contracte que Zapatero va signar el maig de 2024 amb Focus Social Research, una societat peruana dedicada formalment a estudis de mercat, comunicació i consultoria empresarial.
L'acord contemplava una remuneració anual de 200.000 euros, a més de dietes i despeses de desplaçament. Els investigadors van localitzar una primera transferència de 100.000 euros el juliol de 2024 i dues més de 50.000 euros cadascuna el juny de 2025.
La UDEF sosté que Focus hauria actuat com a societat interposada i que els veritables interessos darrere de l'encàrrec correspondrien al Grupo Gloria i a la seva filial cimentera SOBOCE, que mantenia litigis econòmics de gran quantia amb l'Administració boliviana.
Els agents investiguen diferents reunions i comunicacions mantingudes abans i després de la signatura del contracte. Entre elles figuren trobades de Zapatero amb representants empresarials i autoritats de Bolívia, inclòs el llavors president Luis Arce.
Segons la tesi policial, l'expresident hauria intervingut per afavorir els interessos del grup peruà en un conflicte relacionat amb una resolució que obligava SOBOCE a pagar al voltant de 107 milions de dòlars a la cimentera pública FANCESA.
El 30 de maig de 2025, un tribunal bolivià va estimar un empara sol·licitat per SOBOCE i va deixar temporalment sense efecte aquella obligació. Setmanes després van ser ordenades les dues últimes transferències a Zapatero per 50.000 euros cadascuna.
La Policia considera que aquesta seqüència permet investigar una possible relació entre les gestions realitzades, el desenllaç judicial i els pagaments. També sosté que en la documentació analitzada amb prou feines consten treballs d'assessorament prestats directament a Focus, més enllà de la signatura del contracte i l'emissió de les factures.
La defensa rebutja aquesta interpretació i afirma que Zapatero va desenvolupar una tasca professional real i declarada. El jutge no resol encara aquesta disputa, encara que sosté que l'explicació oferta ha de comprovar-se durant la instrucció.
Que l'expresident participi habitualment en conferències o rebi remuneracions per consultoria no impedeix analitzar la naturalesa concreta de determinats ingressos, raona Calama. La investigació haurà d'aclarir quins serveis van ser contractats, qui se'n va beneficiar i si els pagaments van guardar alguna relació amb les actuacions realitzades a Bolívia.
L'informe seguirà en el cas Plus Ultra
La investigació principal estudia una suposada xarxa de tràfic d'influències al voltant de diferents operacions econòmiques, entre elles el rescat públic de 53 milions d'euros concedit a l'aerolínia Plus Ultra durant la pandèmia. Zapatero figura com a investigat pel seu presumpte paper en aquesta estructura, una imputació que rebutja.
L'acte conegut aquest dimecres consolida la via relacionada amb el Grup Gloria i permet a la UDEF continuar examinant les transferències i les gestions atribuïdes a l'expresident. La defensa pot recórrer la decisió mitjançant un recurs de reforma davant el mateix jutge i, posteriorment, en apel·lació.
En paral·lel, l'Agència Tributària ha corregit un error en un document remès al jutjat sobre la inspecció fiscal oberta a Zapatero i el seu entorn. Hisenda havia situat per equivocació el període investigat entre 2002 i 2024, quan les dates correctes són 2022 i 2024.
La inspecció tributària afecta l'expresident, a membres de la seva família i a diferents societats vinculades a la seva activitat econòmica. L'Agència Tributària ha demanat suspendre temporalment les seves actuacions per evitar interferències amb la investigació penal i facilitar que l'Audiència Nacional pugui accedir primer a la documentació intervinguda.
Calama encara ha de resoldre aquesta petició. Mentrestant, l'informe sobre els 200.000 euros romandrà incorporat al procediment i la Policia podrà seguir aprofundint en el contracte amb Focus Social Research, les gestions realitzades davant les autoritats bolivianes i el destí dels pagaments rebuts per Zapatero.
Afegeix ElConstitucional.es com a font preferida de Google de forma gratuïta.
Mantén-te informat de totes les notícies d'última hora i amb la millor informació. Contra la desinformació, per la democràcia i els drets socials.
