La retirada d'Elisa Mouliaá de la causa contra Íñigo Errejón no allibera l'expolític de la Justícia: podria anar a judici igualment

L'Audiència Provincial de Madrid haurà de resoldre sobre el recurs contra el processament de l'exdiputat de Sumar

05 de febrer de 2026 a les 08:29h
EuropaPress 7165749 ex portavoz sumar congreso inigo errejon sale declarar juzgados plaza
EuropaPress 7165749 ex portavoz sumar congreso inigo errejon sale declarar juzgados plaza

Este dimarts, l'actriu Elisa Mouliáa publicava a les seves xarxes socials un comunicat en què anunciava la seva decisió de retirar l'acusació particular en el procés per abús sexual contra Íñigo Errejón: “He decidit retirar la meva acusació particular en el procés per abús sexual contra Íñigo Errejón. No és una retractació, és un límit”.

Al seu perfil de X adjuntava a més una imatge de l'escrit, del qual es desprèn que els motius del desistiment són personals i de salut.

Segons fonts de la instrucció a Plaça de Castella, dit escrit encara no ha arribat al magistrat instructor Adolfo Carretero, per tant, no ha estat traslladat a la resta de les parts. Per això, tornem a la màquina d'escriure per avançar-te què és el que previsiblement pot ocórrer en el ja conegut “Cas Errejón”.

En el seu escrit d'acusació, l'actriu sol·licitava una pena de tres anys de presó per un delicte continuat d'abús sexual. Per la seva banda, la Fiscalia no apreciava indicis de delicte i la defensa d'Errejón interessava la seva lliure absolució.

Tanmateix, hi ha un actor més en aquesta equació: l'acusació popular, exercida per l'associació Adive (Associació de Defensa Integral de Víctimes Especialitzada), que continua personada en el procediment penal.

El nostre ordenament jurídic permet l'exercici de l'acció popular fins i tot quan qui l'exerceix no és l'ofès directe pel delicte, com ocorre en aquest cas. En la pràctica, i de confirmar-se el desistiment de Mouliáa —pendent d'acceptació per part del jutge Carretero—, l'acusació popular seria l'única part que impulsaria l'acció penal en un eventual judici, atès que la Fiscalia no aprecia la comissió de delicte algun. La pregunta, per tant, és clara: se asseuria Errejón al banc dels acusats?

Segon apartat

Tal com assenyalàvem en l'apartat anterior, l'acusació popular es manté, no obstant això, el Tribunal Suprem ja ha delimitat que l'interès individual d'un cas concret ha de ser defensat per la persona directament afectada, és a dir, l'acusació particular o mitjançant fiscalia, mentre que l'interès general, de col·lectiu o de grup que defensa l'acusació popular decau quan ni l'acusació particular ni el ministeri públic impulsen l'acció penal.

Un exemple entre d'altres, és la coneguda “Doctrina Botín”, sorgida arran del procés en què es va investigar Emilio Botín per un presumpte delicte fiscal i que va marcar la forma d'actuar dels jutjats en aquelles situacions en què l'acusació popular queda com a única impulsora del procediment. En el cas Errejón, podria donar-se una situació similar.

Amb tot, la resposta definitiva a la qüestió de si hi haurà o no judici contra l'exdiputat de Sumar està ara en mans de l'Audiència Provincial de Madrid, que ha de resoldre el recurs interposat contra el seu processament

Aquest proper dilluns està prevista la seva deliberació i, si finalment el tribunal considera que procedeix el processament, l'acusació popular podria aconseguir que Errejón s'assegui al banc dels acusats, si bé la defensa sempre podrà invocar la interpretació del Suprem sobre com han d'actuar els jutges en aquest tipus d'escenaris

Per contra, si l'Audiència Provincial de Madrid conclou que no procedeix el processament, el cas Errejón quedarà definitivament arxivat.

Sobre l'autor
d736d59a 37fa 423f af8f 833843b1a08b
Antonio Gómez de Olea

Col·laborador d'ElConstitucional.es

Veure biografia
El més llegit