EuropaPress 7834625 i d presidente partido popular alberto nunez feijoo expresidente gobierno
youtube.com/watch?si=gcWJ2OgKOnSRFNOA&v=gsWljLcGgYA&feature=youtu.be

Qui es creuen que són Ayuso i Feijóo?

És una pregunta dura, ho sé. És una pregunta contundent, però també pertinent. I la plantejo perquè, en aquests últims dies, tant el Partit Popular de Madrid, presidit per Isabel Díaz Ayuso, com el Partit Popular a escala nacional, presidit per Alberto Núñez Feijóo, han emprès una batalla —i a més n'estan orgullosos, perquè ho han explicitat a les seves pròpies xarxes socials— contra periodistes i analistes crítics amb el PP.

Em refereixo, entre altres, als missatges dirigits contra la nostra companya i amiga Sara Sántolalla, però també contra altres periodistes i analistes crítics, com Afra Blanco. Crítics amb el partit de Feijóo a escala nacional i amb el partit d'Isabel Díaz Ayuso a la Comunitat de Madrid.

I la pregunta torna a ser la mateixa: qui es creuen que són? Perquè en una democràcia les coses no funcionen així.

En una democràcia —i això pot llegir-se, per exemple, en un dels grans teòrics dels principis democràtics, Robert Dahl, politòleg i professor estatunidenc— un dels principis bàsics és que els ciutadans puguin accedir a una informació lliure i, per tant, també a una informació crítica amb el poder polític.

I el poder polític en una democràcia no el conforma únicament el poder executiu, el Govern d'Espanya, en aquest cas liderat per Pedro Sánchez. El poder polític també el conformen, per descomptat, l'oposició, el Partit Popular, Vox i la resta de partits polítics.

El PP, per molt que sigui el principal partit de l'oposició a escala nacional, també és partit de Govern en nombroses institucions. Governa, entre altres territoris, la Comunitat de Madrid a través d'Isabel Díaz Ayuso. Tot el poder polític, en el seu conjunt, ha d'estar exposat a les crítiques de periodistes i analistes. Faltaria més en una democràcia.

Per això insisteixo: qui es creuen que són Ayuso i Feijóo per atacar aquells periodistes que els critiquen? És que aquesta crítica és precisament una de les bases d'una democràcia, una de les bases dels seus pesos i contrapesos. Quan un exerceix el poder polític, i més encara quan ocupa un càrrec públic, ha d'assumir que serà fiscalitzat.

El Partit Popular, i ho dic clarament, ha perdut l'oremus democràtic, el judici democràtic. Sembla haver oblidat com funciona una democràcia.

Un partit polític no pot emprendre una guerra contra periodistes i analistes simplement perquè en siguin crítics. La seva funció és explicar les seves decisions, retre comptes i oferir transparència a l'opinió pública. El que no pot fer és plantejar, com ha explicitat a les seves pròpies xarxes socials, una batalla contra els qui el critiquen perquè no li agraden aquestes crítiques.

Com es menja això, per dir-ho col·loquialment, en una democràcia? És incompatible amb el funcionament democràtic que el poder polític es dediqui a fiscalitzar els periodistes que precisament tenen com a funció fiscalitzar el poder. Els periodistes i els analistes polítics ofereixen informació, anàlisi i diferents punts de vista a la ciutadania. Això és una cosa bàsica, troncal, en qualsevol democràcia.

I torno a preguntar: qui es creuen que són Feijóo i Ayuso per carregar contra aquells que els fiscalitzen?

La nostra funció com a periodistes és fiscalitzar tot el poder polític. Per descomptat, també el Govern d'Espanya. Pedro Sánchez ha d'estar exposat a les crítiques. Jo mateix, en múltiples ocasions, quan ho he considerat oportú, he criticat el Govern de Pedro Sánchez. Hi ha moltes coses per les quals es pot criticar el Govern d'Espanya. Només faltaria.

Però, per descomptat, el Partit Popular, encara que estigui en l'oposició a escala nacional, té exactament la mateixa obligació d'exposar-se a les crítiques i acceptar l'escrutini periodístic.

El problema arriba quan sembla perdre aquest judici democràtic i construeix la seva estratègia en funció dels 'likes', els retuits i el que funciona a X, com sembla estar passant ara a Génova 13. És a dir, allò que aconsegueix més interaccions es converteix automàticament en el correcte, en el bo, en el que cal fer.

No.

Un partit polític ha d'estar sotmès a l'imperi de la llei, a l'imperi de la legalitat i, per descomptat, als principis democràtics. I exposar-se a les crítiques, ser fiscalitzat per periodistes i analistes, forma part precisament d'aquests principis bàsics.

En un país democràtic com Espanya les coses funcionen al revés: som els periodistes els qui fiscalitzem el poder polític. No és el poder polític, no és el Partit Popular, no són Ayuso ni Feijóo els qui fiscalitzen els periodistes.

Això no funciona així en una democràcia.

I el Partit Popular, amb tota naturalitat, va arribar fins i tot a compartir des del seu compte oficial una informació publicada per 'El País' que assenyalava que el PP havia canviat d'estratègia en xarxes i s'havia llançat contra Sara Sántolalla i Afra Blanco.

“A això es ve plorat”, responia el compte oficial del Partit Popular. I afegia: “Que el Govern ens ha robat dues mans. Mossegades, xistorres, joies i or, prostitució i sicaris, tot amb els diners de la gent que s'esforça. I ara es posen exquisits? No, no els en passarem ni una. I el CM del PP, tampoc. Fi”.

Però què és això? Què és això que el compte oficial d'un partit polític a nivell nacional amenaci amb “no passar-ne ni una” a periodistes i analistes? Estem bojos o què?

El Partit Popular, i ho dic així de clar, ha perdut l'oremus democràtic. I això no parteix únicament d'una valoració abstracta, sinó de fets concrets i de missatges publicats des dels seus propis comptes oficials.

Espero que un dels grans partits de la nostra democràcia, un dels principals partits del sistema polític espanyol, torni als principis democràtics i entengui una cosa elemental: els periodistes i analistes fiscalitzen el poder polític. No al revés.

Sobre l'autor
el periodista hugo pereira zoom
Hugo Pereira

Director de ElConstitucional.es

Veure biografia
El més llegit