La causa penal contra el cantant Francisco González avança després de la seva declaració. L'artista va acudir a declarar com a investigat per un presumpte delicte d'impagament de pensió d'aliments a Denia Apolinar el passat dimecres 20 de maig al Jutjat d'Instrucció núm. 33 de Barcelona.
Va ser davant el jutge on Francisco va declarar la seva impossibilitat de fer front a la pensió d'aliments que li va imposar la Justícia, una quantitat que ascendiria a 500 euros mensuals. El cantant, segons fonts consultades, va assegurar en sala que la seva economia travessa un mal moment, entre altres motius a causa de l'escassetat de concerts que estaria realitzant. A més, per deixar clara quina és la seva situació econòmica, va subratllar que té una demanda de desnonament. Així ho he explicat aquest mateix diumenge al programa ‘D Corazón’. Davant la rellevància de la informació, aquest mitjà s'ha posat en contacte amb el cantant sense obtenir resposta.
També hem pogut conèixer que l'equip jurídic de Denia Apolinar ha presentat un escrit de tràmit en el qual sol·licita al jutjat que requereixi al denunciat perquè aporti aquesta demanda de desnonament. De la mateixa manera, reclama l'acreditació de les societats a través de les quals rep els pagaments dels seus concerts, així com els justificants dels pagaments efectuats. El jutjat hauria acceptat aquesta petició i Francisco tindria set dies —fins al proper dimecres 27 de maig— per presentar la documentació requerida.
"Cal recordar que, quan ets part en un procediment, no estàs obligat a dir la veritat", recorda l'advocada Ari Margiotta, del despatx MHM Legal. Així mateix, subratlla la importància que Francisco aporti la documentació sol·licitada: "Si no ho fa o no facilita el contacte de la persona o entitat a la qual sol·licitar-la, seria una mera al·legació, però no tindria força probatòria en mancar de suport documental".
Durant tota la declaració, Francisco s'hauria negat a contestar les preguntes de l'acusació, responent únicament a les formulades pel seu advocat. Un cop dins de la sala, s'hauria adonat de la presència de periodistes gràfics a la porta del Jutjat d'Instrucció núm. 33 de Barcelona, per la qual cosa se li hauria permès abandonar l'edifici per una porta secundària.
La reacció de Denia Apolinar
Després de conèixer el contingut de la declaració de Francisco, ens posem en contacte amb Denia Apolinar, qui es mostra “molt indignada”: “Francisco sí que està treballant, no sé per què diu que no. I els diners de tots els concerts on són? Fins i tot ell mateix diu que aquest any té actuacions”.
Tant és així que, a la pàgina web del cantant, es poden comptabilitzar fins a vuit actuacions entre febrer i setembre d'aquest mateix any. Així i tot, es desconeixen les quantitats que percebria per elles. Malgrat això, Apolinar assegura “confiar en la Justícia” i expressa les seves ganes que “tot acabi ja, perquè són molts anys amb el mateix. Jo no soc una aprofitada, només vull que es faci justícia. He intentat arribar a acords i ell no ha volgut”.
Cal recordar que el conflicte entre Francisco i Denia Apolinar es remunta a 2001, quan es va fer públic que la ballarina havia tingut una filla amb el cantant i, des d'aleshores, l'artista ha negat la paternitat. “Aquesta nena és la meva filla perquè així ho diu la llei. No em vaig fer les proves en el seu moment i me'n penedeixo, la veritat. Sí. Però ara, per molt que volgués fer-me-les, la situació no canviaria. Un cop condemnat i jutjat ja no hi ha marxa enrere, encara que aparegués l'ADN i el veritable pare d'aquesta noia”, va declarar Francisco fa tot just un mes a aquest mitjà. Encara que sí que hi va haver intents d'acord, tal com vam revelar en exclusiva el passat mes d'abril, finalment tot ha desembocat en una batalla judicial.
Afegeix ElConstitucional.es com a font preferida de Google de forma gratuïta.
Mantén-te informat de totes les notícies d'última hora i amb la millor informació. Contra la desinformació, per la democràcia i els drets socials.