Daniel Sancho afronta una nova fase de la seva batalla judicial a Tailàndia després que la Justícia del país asiàtic confirmés la seva condemna a cadena perpètua. El seu equip jurídic ja ha fet un primer pas davant la màxima instància judicial tailandesa, però encara no ha formalitzat el recurs de cassació. Al mateix temps, el cas torna a estar en el focus pels àudios en què el condemnat demanava 100.000 euros a la seva mare, Silvia Bronchalo, i per la revelació que també hauria plantejat aquesta petició al seu pare, Rodolfo Sancho.
La precisió sobre la situació processal ha arribat aquest dilluns de la mà de Marcos García Montes. L'advocat ha explicat que la defensa va presentar un escrit d'aclariment relacionat amb un assumpte de testimonis, però que encara està pendent de l'emplaçament necessari per presentar formalment el recurs davant el Tribunal Suprem de Tailàndia. "Encara no hem presentat el recurs", ha assenyalat el lletrat.
L'aclariment matisa les informacions difoses durant la jornada que apuntaven que Sancho ja havia recorregut directament davant el Suprem. EFE va informar que el passat 1 d'octubre la defensa va presentar davant el Tribunal Provincial de Samui una sol·licitud dirigida al Suprem per demanar l'anul·lació de la resolució d'apel·lació. Aquest tràmit es realitza davant el tribunal provincial encara que el destinatari final sigui la màxima instància judicial del país.
Un pas previ al recurs de cassació
La diferència entre ambdós tràmits és rellevant. La defensa manté la seva intenció de recórrer davant el Suprem, però encara ha de completar els passos processals necessaris per formalitzar la cassació. L'escrit presentat ara se centra en una qüestió relacionada amb els testimonis i no equival, segons ha explicat García Montes, al recurs definitiu.
El moviment arriba després que el Tribunal d'Apel·lacions de Phuket confirmés la condemna dictada en primera instància. La resolució va ser comunicada el passat 25 de setembre i va mantenir la cadena perpètua imposada a Sancho el 2024 per l'assassinat premeditat del cirurgià colombià Edwin Arrieta. També van ser rebutjades les pretensions de la família d'Arrieta per elevar la pena i modificar la indemnització.
Però la defensa pretén anar més enllà d'una simple revisió de la condemna. Segons la informació traslladada per EFE, un dels arguments de la seva nova sol·licitud està relacionat amb els dubtes sobre la imparcialitat del tribunal que va resoldre l'apel·lació. L'equip jurídic pretén que aquesta resolució quedi anul·lada i que el recurs pugui ser estudiat novament en una altra regió de Tailàndia. El Suprem representa ara l'última via judicial que li queda a Sancho a Tailàndia. L'objectiu de la seva defensa és intentar que es revisi la resolució d'apel·lació, encara que el recurs encara no ha estat formalitzat.
Els 100.000 euros que Daniel hauria demanat també al seu pare
La situació judicial coincideix amb una altra revelació que ha tornat a posar el focus sobre la família Sancho. Carmen Balfagón, advocada de Rodolfo Sancho, va assegurar a Fiesta que Daniel també hauria acudit al seu pare per demanar-li 100.000 euros.
Segons el relat de la lletrada, l'origen de la proposta estaria en persones de diferents nacionalitats que es trobaven a la presó i que haurien traslladat a Daniel la possibilitat d'aconseguir una sortida a la seva situació. Rodolfo, segons Balfagón, va desconfiar de l'operació i va rebutjar lliurar els diners en considerar que es tractava d'una estafa. La xifra coincideix amb la que apareix en els àudios difosos recentment d'una conversa entre Daniel i la seva mare, Silvia Bronchalo, gravada l'octubre de 2025. En aquella trucada, Sancho explicava a la seva mare un suposat pla per aconseguir la llibertat sota fiança mitjançant la compra d'un terreny a Tailàndia.
En la conversa apareix també una dona identificada com Alice, a la qual Daniel presenta com una persona que podia facilitar l'operació. El condemnat sosté que l'adquisició del terreny permetria activar una via per aconseguir la seva sortida de presó i que determinades persones podrien intervenir perquè el seu cas quedés en mans dels qui ell considerava favorables.
No obstant això, no està confirmat que Daniel acudís primer al seu pare i després a la seva mare. La mateixa Balfagón ha assenyalat que desconeix quan va tenir lloc cada conversa. Per tant, la coincidència en la quantitat sol·licitada sí que està recollida per diferents mitjans, però no es pot establir amb seguretat una seqüència entre ambdues peticions.
Silvia Bronchalo, contra la difusió de la conversa
La publicació dels àudios també ha provocat la reacció de Silvia Bronchalo. La mare de Daniel ha denunciat públicament la difusió d'una conversa privada mantinguda amb el seu fill i ha assegurat sentir-se "agredida" per la forma en què s'ha utilitzat aquest contingut.
La defensa, per la seva banda, ha negat qualsevol relació amb la filtració. Balfagón sosté que fer públics aquests àudios no beneficia ni Daniel ni el seu equip jurídic i ha anunciat possibles accions legals per la difusió de les converses. L'advocada també ha posat el focus en una incògnita que continua oberta: com van poder obtenir-se unes converses que, segons ha explicat, Daniel no podia gravar des de la presó.
La pena de mort que finalment es va convertir en cadena perpètua
La situació de Sancho adquireix una dimensió especial per la pena que podia haver afrontat inicialment. L'assassinat premeditat està castigat amb pena de mort a Tailàndia, però el tribunal que va dictar la sentència l'agost de 2024 va decidir imposar cadena perpètua en considerar útil per al procediment la declaració realitzada per Sancho durant la investigació.
La família d'Edwin Arrieta va demanar posteriorment que es recuperés la pena capital durant la fase d'apel·lació, però el tribunal va rebutjar aquesta pretensió i va mantenir la cadena perpètua. D'aquesta forma, la resolució que ara intenta combatre la defensa manté tant la condemna principal com les penes relacionades amb l'ocultació i l'esquarterament del cadàver i la destrucció del passaport del cirurgià colombià.
Daniel Sancho segueix a la presó a l'espera del Suprem
Mentre es resolen aquests tràmits, Daniel Sancho continua empresonat a la presó de Surat Thani, on compleix la cadena perpètua imposada per la Justícia tailandesa.
La seva defensa manté així oberta la via judicial a Tailàndia. El pròxim pas serà rebre l'emplaçament necessari per poder formalitzar el recurs de cassació davant el Suprem. Fins aleshores, l'escrit presentat davant el tribunal de Samui s'ha d'entendre com una actuació prèvia dins d'aquest procediment i no com la presentació definitiva del recurs.
El cas entra d'aquesta forma en una nova etapa: la família i la defensa preparen el que pot ser l'últim recurs judicial de Sancho a Tailàndia, mentre les últimes revelacions sobre els 100.000 euros i les converses mantingudes des de presó afegeixen un nou front a un procés que continua generant atenció a Espanya.