Marta Nebot denuncia a 'Malas Lenguas' el clima de tensió a Ceuta propiciat pels discursos d'odi: "Espanya no era això"

“És que Espanya no era això. És que Ceuta no era això”. Amb aquestes paraules, Marta Nebot va resumir a Malas Lenguas la seva preocupació pel clima que, segons la seva anàlisi, s'ha instal·lat a Ceuta al voltant de la situació migratòria. La periodista va intervenir en la tertúlia de RTVE per denunciar que els episodis de violència coneguts en els últims dies serien, segons el seu parer, “la cara més visible d'una cosa molt més àmplia”.

Nebot va posar diversos exemples per explicar la seva posició. “No és que s'estigui en determinats moments escapant determinats pics de violència, no; és que s'està atacant la gent que va a ajudar”, va afirmar. En aquest sentit, va relatar situacions que, segons va exposar en directe, estarien afectant persones vinculades a organitzacions humanitàries, des de venedors de cupons de Creu Roja fins a voluntaris que acudeixen a les platges per repartir menjar.

La periodista també va dirigir les seves crítiques cap a determinats missatges polítics relacionats amb la immigració. Segons el seu parer, s'està “sembrant una frustració en la gent a la qual se li ha dit que aquí se n'anirà tothom”, malgrat que, segons va defensar, els qui sostenen aquest discurs coneixen les limitacions legals existents. Nebot va posar com a exemple l'acollida de menors migrants i va esmentar la dada de 33 menors traslladats des de Ceuta a comunitats governades per PP i Vox des de l'1 d'agost.

La seva intervenció va ser especialment contundent en referir-se al discurs d'alguns partits. “Què és això de dir que aquesta gent no ve a buscar feina, que ve a enfrontar-se a la policia?”, va plantejar, abans de qüestionar també les declaracions de Vox en les quals, segons les seves paraules, s'hauria utilitzat el terme “caçar-los”. Per a Nebot, aquest tipus de missatges contribueixen a alimentar “la frustració del poble ceutí, la mala llet i la violència”.

L'intercanvi amb David Álvaro

La conversa va canviar de perspectiva quan David Álvaro va posar sobre la taula l'impacte econòmic de la situació. El tertulià va assenyalar que els empresaris de Ceuta estarien patint importants pèrdues i va defensar que el conflicte té més components que el discurs d'odi o la desinformació.

Nebot li va respondre plantejant una qüestió: “I això no té a veure amb el fet que hi hagi gent passant-ho realment malament que estan en aquests carrers?”. La intervenció d'Esther Palomera també va elevar la tensió de l'intercanvi en preguntar a Álvaro si calia pensar abans “en els beneficis empresarials que en els drets humans”.

El tertulià va rebutjar aquesta interpretació i va aclarir que no estava plantejant aquesta disjuntiva. Álvaro va defensar que existeix un problema social més ampli i que, a més dels discursos d'odi i la desinformació, hi ha altres elements que han de tenir-se en compte. En aquest punt va esmentar les agressions registrades en les últimes setmanes i va sostenir que existeix un “polvorí social” en el qual, segons la seva valoració, les víctimes són tant immigrants com ciutadans de Ceuta.

El debat va acabar posant sobre la taula dues aproximacions diferents a la situació: la de Nebot, centrada en l'efecte que atribueix a determinats discursos sobre la convivència i la població migrant, i la d'Álvaro, que va reclamar ampliar la mirada cap a les conseqüències econòmiques, socials i polítiques d'una crisi que continua generant tensió a Ceuta.