Pablo Iglesias ha cuestionado este martes el traslado de Toni Valero a la candidatura de Frente Amplio por Madrid y lo ha interpretado como una señal de desconfianza de Izquierda Unida en sus posibilidades electorales en Andalucía. El exvicepresidente del Gobierno ha relacionado la decisión con el fracaso de los acuerdos con Podemos y con el riesgo de que la división deje sin representación a parte del electorado de izquierdas el 29 de noviembre.
"Si Izquierda Unida presenta a su líder en Andalucía como número 3 de la lista por Madrid al Congreso, en lugar de presentarlo por Málaga o Sevilla de 1, es porque no confían en obtener ningún diputado por Andalucía", ha escrito en X. La afirmación expresa la interpretación de Iglesias sobre el movimiento de IU, que ha defendido la incorporación de Valero a Madrid por su papel como referente electoral y la "dimensión federal" de la organización.
La decisión completa la reordenación de la lista encabezada por Emilio Delgado y Tesh Sidi, ambos de Más Madrid. Valero ocupará el tercer puesto y Verónica Martínez Barbero, de Movimiento Sumar, el cuarto, después de que Mónica García haya descartado concurrir al Congreso para centrarse en su candidatura autonómica de 2027. Ese paso no supone su salida del Ministerio de Sanidad.
Valero, coordinador de IU Andalucía desde 2019 y elegido diputado por Málaga en 2023, ganó las primarias de su formación con el 77,4% de los apoyos. IU sostiene que su presencia en Madrid refuerza su participación en Frente Amplio y ha anunciado que otros candidatos ocuparán posiciones destacadas en las listas al Congreso y al Senado en distintos territorios.
🙋🏽♂️Entiendo que haya gente de los partidos del FA y Sumar que no me traguen, pero creo que en esto que explico aquí, a propósito de que el líder de IU Andalucía vaya en las listas al Congreso por Madrid y no por Andalucía, no hay ni una mentira.
— Pablo Iglesias 🔻{R} (@PabloIglesias) October 20, 2026
➡️ Si Izquierda Unida presenta a… https://t.co/CfgT6BYmsw
El pacto fallido y la unión con el PSOE en el Senado
Iglesias ha explicado que esperaba un acuerdo entre IU y Podemos en Andalucía "siguiendo el modelo valenciano o canario", y que esa fórmula se extendiera a Euskadi, Galicia, Asturias y Murcia. "Era la única forma de sacar diputados y contener el avance de la derecha", ha sostenido. Finalmente, la unidad entre ambos espacios para el Congreso ha quedado limitada a las coaliciones anunciadas en la Comunitat Valenciana y Canarias.
El exsecretario general de Podemos ha acusado a los responsables de Frente Amplio de haber elegido otra prioridad. "Preferían intentar matar a Podemos, sacrificando las opciones de frenar a la derecha", ha escrito, vinculando esa decisión con las candidaturas compartidas con el PSOE para el Senado. También ha defendido que la incorporación de Gabriel Rufián a la campaña junto a Podemos podía ayudar a movilizar apoyos en otros territorios.
En su mensaje, Iglesias atribuye al pacto del Senado el propósito de proporcionar "la estabilidad financiera que necesitan por sus deudas", sin acompañar esa acusación de documentación que acredite tal motivación. Añade que un acuerdo entre PP y Vox podría frustrar las expectativas de esas candidaturas. Los contactos entre las dos derechas han sido confirmados este martes por Feijóo, aunque su resultado sigue pendiente.
La ruptura se produjo entre dos estrategias de negociación distintas. Frente Amplio reclamaba una alianza global, mientras Podemos defendía acuerdos territoriales y mantenía su apuesta propia en Madrid y su cooperación con ERC en Cataluña. Iglesias sostiene que competir por separado en esas dos comunidades tenía "muy pocos efectos" sobre el resultado final. Su mayor número de escaños facilita la representación de varias listas, aunque la separación también puede alterar los últimos diputados en disputa.
Tres papeletas y seis escaños en juego en Andalucía
Andalucía afronta las generales con Frente Amplio Por Andalucía, Podemos y Adelante Andalucía por separado. La primera candidatura reúne a IU, Movimiento Sumar, Iniciativa del Pueblo Andaluz y Verdes Equo. En 2023, Sumar, que entonces incluía a Podemos, obtuvo seis diputados en la comunidad, dos por Sevilla y uno por Málaga, Cádiz, Córdoba y Granada. Se quedó fuera en Almería, Huelva y Jaén. De aquellas seis actas, tres correspondieron a IU, incluidas las de Valero por Málaga y Enrique Santiago por Córdoba.
El reparto provincial explica buena parte de la preocupación. Sevilla elige doce diputados y Málaga once, las circunscripciones andaluzas con más puestos disponibles; Cádiz repartirá ocho, uno menos que en 2023, mientras Granada mantiene siete, Córdoba y Almería seis y Huelva y Jaén cinco. Las opciones de cada candidatura dependerán de cuánto apoyo consiga conservar o movilizar en cada provincia. La división puede dejar a varias listas por debajo del nivel necesario para entrar, incluso superando la barrera legal del 3%.
Sevilla permite ilustrar ese riesgo con un ejercicio sobre los resultados de 2023. Sumar consiguió 148.745 votos y dos diputados. Si ese apoyo se hubiera dividido a partes iguales entre tres candidaturas hipotéticas, manteniendo intactos los votos de las demás fuerzas, ninguna de las tres habría obtenido representación y esos dos escaños habrían pasado, uno al PP y otro a Vox. Es un cálculo sobre aquella elección, con un reparto deliberadamente uniforme, que muestra cómo puede perderse representación sin que disminuya el apoyo conjunto.
El escenario actual incorpora además la fuerza propia que Adelante Andalucía mostró en las autonómicas de mayo, cuando obtuvo ocho parlamentarios frente a los cinco de Por Andalucía, coalición que incluía a IU, Podemos y Sumar. Esos resultados aportan una referencia sobre su capacidad de movilización, pero corresponden a otra elección y a un reparto distinto. El Parlamento andaluz tiene 109 escaños; las ocho provincias elegirán sesenta diputados al Congreso el 29N.
