El relator especial de Nacions Unides sobre el dret a un habitatge adequat, Koldo Casla, ha qüestionat amb duresa aquest dijous el desnonament de Maricarmen i ha assenyalat directament la decisió judicial que va permetre executar-lo. "La jutgessa hauria d'haver-lo suspès per evitar un dany irreparable", ha afirmat tot just 24 hores després que la dona de 87 anys fos expulsada de la casa on vivia des del 1956.
El retret cobra especial rellevància perquè el Comitè de Drets Econòmics, Socials i Culturals de Nacions Unides ja havia sol·licitat cautelarment la paralització del llançament. La mesura pretenia concedir temps a les administracions espanyoles per trobar una alternativa habitacional adequada abans que Maricarmen perdés la seva llar.
La suspensió mai va arribar i el desnonament es va executar aquest dimecres amb un ampli dispositiu policial. Maricarmen va sortir de l'edifici en llitera i va ser traslladada a l'Hospital Gregorio Marañón amb un quadre d'esgotament, després d'un matí marcat per les protestes de centenars de veïns i activistes.
Casla ha defensat que atendre la petició del Comitè hauria permès a Espanya complir "de bona fe" amb les seves obligacions internacionals en matèria de drets humans. El relator també ha advertit que el cas mostra una carència en la legislació espanyola, que actualment no garanteix una anàlisi individualitzada de la proporcionalitat de cada desnonament.
"No hi ha manera d'entendre de quina forma pot ser justificat primar la rendibilitat d'una inversió immobiliària sobre el dret a l'habitatge d'una dona de 87 anys que cobra 1.300 euros de pensió i porta 70 anys vivint en aquesta casa", ha denunciat.
🏘️🇪🇸 Cuatro observaciones 24 horas después del desahucio de #Maricarmen. 1. Este caso pone de manifiesto que la legislación española actualmente no garantiza un análisis de proporcionalidad individualizado...
— Koldo Casla (@koldocasla.bsky.social) 2026-09-24T07:45:48.973Z
Una alternativa abans del desnonament
El relator ha reclamat que qualsevol llançament capaç de deixar una persona al carrer quedi paralitzat fins que l'ajuntament o la comunitat autònoma corresponent ofereixin una solució "viable i justa". "No s'ha de produir un desnonament sense alternativa habitacional", ha insistit.
La Maricarmen pagava al voltant de 500 euros mensuals per un habitatge de renda antiga i té reconeguda una discapacitat del 50%. La propietat, la societat Urbagestión, va arribar a plantejar-li un lloguer de 1.650 euros, una quantitat superior als seus ingressos, i va rebutjar les diferents sortides proposades per evitar el desallotjament.
El Ministeri d'Habitatge es va oferir a comprar l'immoble o a compensar part de la renda. Una escriptora també es va comprometre a assumir la diferència del lloguer i la propietat va rebre una petició per ajornar el llançament durant un mes per motius humanitaris. Cap d'aquestes opcions va ser acceptada.
Casla ha reclamat a més que els grans tenidors no puguin canviar unilateralment les condicions del lloguer com a pas previ per expulsar els seus inquilins. El seu missatge sobre l'equilibri entre el negoci immobiliari i el dret a l'habitatge ha estat contundent. "Si la inversió no és rendible amb inquilina dins, que faci negoci en una altra part", ha escrit.
El relator considera que el que ha passat obliga a revisar la normativa processal espanyola perquè els jutges puguin valorar les circumstàncies personals, econòmiques i socials abans d'autoritzar un llançament. "La legislació processal requereix una esmena", ha conclòs.
El Defensor del Poble, Ángel Gabilondo, també ha reclamat aquest dijous mesures urgents per impedir els desnonaments de persones vulnerables. La institució ha descrit el cas de la Maricarmen com "una referència simbòlica del que mai ha de succeir" i ha exigit solucions immediates a les administracions competents.
Afegeix ElConstitucional.es com a font preferida de Google de forma gratuïta.
Mantén-te informat de totes les notícies d'última hora i amb la millor informació. Contra la desinformació, per la democràcia i els drets socials.
