D'avenç històric a polèmica científica: Estats Units retira l'estudi de Barbacid sobre càncer de pàncrees per ocultar conflictes d'interès

La revista 'PNAS' qüestiona la transparència de l'equip malgrat els prometedors resultats en ratolins

29 d'abril de 2026 a les 08:19h
EuropaPress 2053206 jefe grupo axa  cnio oncologia experimental fsp cnio adscrita instituto
EuropaPress 2053206 jefe grupo axa cnio oncologia experimental fsp cnio adscrita instituto

La revista de l'Academia Nacional de Ciencias d'Estados Unidos ha retirat un estudi liderat per Mariano Barbacid que havia generat gran expectació en aconseguir eliminar tumors de pàncrees en ratolins mitjançant una innovadora triple teràpia. La decisió no respon a errors en els resultats científics, sinó a l'omissió d'un conflicte d'interessos rellevant en el moment de la publicació.

Segons ha detallat la revista 'PNAS', diversos autors del treball, inclòs Barbacid, mantenien interessos financers en l'empresa Vega Oncotargets, un vincle que no va ser declarat en l'article. Aquest tipus d'omissions contravé les normes editorials, que exigeixen transparència total per garantir l'objectivitat de les investigacions.

L'estudi, presentat públicament mesos enrere, mostrava resultats especialment prometedors en models experimentals d'adenocarcinoma ductal de pàncrees, el tipus més comú i agressiu d'aquesta malaltia. L'estratègia terapèutica combinava tres enfocaments dirigits a bloquejar mecanismes clau del creixement tumoral, cosa que va permetre observar una regressió significativa i sostinguda dels tumors en els animals.

En concret, la triple teràpia actuava sobre la mutació KRAS, considerada el motor inicial d'aquest càncer, i sobre les proteïnes EGFR i STAT3, implicades en la proliferació i supervivència de les cèl·lules tumorals. A més, els assajos no van mostrar toxicitats rellevants en els models animals, cosa que reforçava el potencial d'aquesta aproximació per a futurs desenvolupaments clínics.

Malgrat aquests resultats encoratjadors, la manca de transparència en la declaració d'interessos ha comportat la retirada de l'article, subratllant la importància dels estàndards ètics en la investigació científica. El cas posa de manifest com fins i tot avenços prometedors poden veure's qüestionats quan no es compleixen les normes d'integritat que regeixen la publicació acadèmica.

Afegeix ElConstitucional.es com a font preferida de Google de forma gratuïta.

Mantén-te informat de totes les notícies d'última hora i amb la millor informació. Contra la desinformació, per la democràcia i els drets socials.

Activar ara
Sobre l'autor
14e01f3b e0b1 457a 9814 15bbb0e0af6e
Daniel Martínez

Redactor de ElConstitucional.es

Veure biografia
El més llegit