La Unió Europea ha intensificat el seu discurs crític cap a Israel, però continua sense aconseguir una posició comuna sobre possibles mesures concretes. Durant el Consell de ministres d'Exteriors, diversos països van elevar el to davant el que consideren vulneracions del Dret internacional, tot i que les diferències entre Estats membres impedeixen avançar cap a decisions de més calat.
El ministre espanyol d'Afers Exteriors, José Manuel Albares, va liderar la petició per suspendre l'acord d'associació amb Israel, advertint que la UE es juga la seva credibilitat. “Si no som capaços d'enviar un senyal clar i fort, perdrem la nostra credibilitat”, va assenyalar, obrint-se no obstant això a estudiar altres mesures si no hi ha consens per a una suspensió total.
Espanya, juntament amb Irlanda i Eslovènia, havia sol·licitat formalment debatre aquesta suspensió al·legant violacions de drets humans per part del Govern israelià. Tanmateix, l'adopció d'aquesta mesura requereix unanimitat entre els Vint-i-set, un requisit que, per ara, sembla llunyà. Fins i tot opcions més limitades, com suspendre avantatges comercials, tampoc han aconseguit reunir la majoria necessària.
Des d'Irlanda, la ministra d'Exteriors Helen McEntee va insistir que la UE ha de ser coherent amb els seus valors fonamentals. Va criticar especialment noves lleis impulsades per Israel que, segons va afirmar, penalitzen el poble palestí i introdueixen mesures “totalment inacceptables”, defensant així la suspensió de l'acord o, almenys, de la seva part comercial.
En la mateixa línia, la ministra eslovena Tanja Fajon va reclamar abordar amb serietat les violacions del Dret internacional humanitari a Gaza i Cisjordània, mentre que el ministre belga Maxime Prévot va apostar per una suspensió parcial com a via intermèdia davant la manca de consens. Davant d'aquestes posicions, Alemanya es va mostrar contrària a sancions o suspensions de l'acord. El seu ministre d'Exteriors, Johann Wadephul, va defensar mantenir un “diàleg constructiu” amb Israel.
