Lamine Yamal ha tornat a Espanya com a campió del món, amb la segona estrella al pit i convertit als seus 19 anys en un dels rostres més recognoscibles de la Selecció. Mentre avançava el torneig, milers de comptes utilitzaven els seus orígens, la seva religió i la seva identitat per insultar-lo o posar en dubte la seva pertinença al país que estava representant.
L'Observatori Espanyol del Racisme i la Xenofòbia ha detectat durant juny 40.861 continguts relacionats amb discursos d'odi i narratives discriminatòries a les principals xarxes socials. L'esport va ser el segon detonant més freqüent, present en el 16% dels missatges monitoritzats, únicament per darrere de la inseguretat ciutadana.
L'informe destaca una "presència significativa" de publicacions racistes i islamòfobes durant el Mundial, dirigides contra seleccions, aficionats i jugadors. Lamine apareix expressament assenyalat pel volum de comentaris hostils relacionats amb les seves arrels familiars i amb una identitat espanyola que alguns usuaris continuen vinculant a l'origen ètnic.
La xifra abasta els missatges detectats durant tot juny i no significa que els 40.861 estiguessin vinculats al campionat o dirigits contra el jugador. La dada mostra una conversa digital més àmplia, encara que el Mundial va proporcionar durant setmanes un escenari d'enorme visibilitat per estendre atacs que ja havien aparegut abans del torneig.
Campió amb Espanya i qüestionat pels seus orígens
Lamine va néixer a Esplugues de Llobregat, va créixer al barri de Rocafonda de Mataró i es va formar des de petit a les categories inferiors del Barcelona. El seu pare és marroquí i la seva mare va néixer a Guinea Equatorial, una història familiar que forma part de l'Espanya diversa que ha acabat conquerint el Mundial juntament amb Nico Williams, fill d'una parella ghanesa que va arribar al país després de creuar el Sàhara.
Aquesta realitat ha conviscut durant tot l'any amb missatges que demanen a Lamine que torni al "seu país", qüestionen que vesteixi la samarreta espanyola o utilitzen la seva fe musulmana per atacar-lo. El butlletí del primer trimestre de 2026 ja havia detectat una onada d'odi al voltant de les publicacions en què el futbolista mostrava com vivia el Ramadà.
L'hostilitat va saltar també de les pantalles a les grades. Durant l'amistós entre Espanya i Egipte disputat al març a l'RCDE Stadium, part del públic va corejar "musulmà el que no boti". Lamine va qualificar aquells càntics d'ignorants i racistes, encara que va evitar atribuir-los al conjunt de l'afició espanyola o vincular-los amb la seva decisió de representar Espanya en lloc del Marroc.
"Sé que no tota Espanya estava cantant. Era una part del camp", va explicar setmanes després. El jugador va assegurar que mai s'havia penedit de la seva elecció i que els insults afectaven qualsevol musulmà, amb independència de la seva nacionalitat.
El Mundial va confirmar aquesta decisió en el terreny de joc. Lamine ha estat una de les peces principals de l'equip de Luis de la Fuente i ha celebrat el títol al costat de companys nascuts o criats en diferents llocs del país. El seu èxit esportiu no ha desactivat un racisme que admet el seu talent mentre continua discutint la seva espanyolitat.
Rajoy i la selecció francesa "sense francesos"
El debat va assolir una dimensió política abans de la semifinal entre Espanya i França. Mariano Rajoy va escriure que l'equip dirigit per Didier Deschamps tenia "un altíssim nivell, això sí, sense francesos", en referència a la presència de jugadors negres i de famílies procedents d'antigues colònies.
Tots els convocats tenien la nacionalitat francesa i 23 dels 26 havien nascut al país. La frase substituïa el criteri jurídic de ciutadania per una idea ètnica del francès, precisament la mateixa lògica que apareix en molts dels missatges dirigits contra Lamine Yamal o Nico Williams.
El futbolista espanyol va respondre sense entrar en una disputa personal amb l'expresident. "Si el futbol serveix per a alguna cosa és per integrar. França i Espanya són un exemple d'integració", va afirmar durant la roda de premsa prèvia a la trobada.
El ministre francès d'Exteriors, Jean-Noël Barrot, va ser molt més directe. "França no té color de pell", va assenyalar abans de considerar que qualsevol afirmació contrària era "una estupidesa, racisme o una combinació de totes dues coses". El Govern espanyol va acabar traslladant les seves disculpes i va qualificar les paraules de Rajoy de xenòfobes i incompatibles amb la societat espanyola.
La direcció del PP va optar per protegir el seu antic líder. Borja Sémper va presentar la frase com un comentari "sarcàstic" i "sense mala intenció", malgrat el rebuig que havia suscitat fins i tot entre dirigents de la dreta i de l'extrema dreta francesa. Juan Vivas, president popular de Ceuta, sí que va marcar distàncies i va recordar que la nacionalitat no depèn de l'ètnia ni de la cultura.
La controvèrsia es va produir ja al juliol i, per tant, queda fora dels 40.861 continguts comptabilitzats en l'últim butlletí. La seva proximitat amb els atacs analitzats mostra, tanmateix, com determinades idees sobre la puresa nacional circulen des dels comptes anònims fins al discurs de figures que han ocupat les majors responsabilitats de l'Estat.
Nou de cada deu atacs es dirigeixen a l'origen nord-africà
Les persones procedents del nord d'Àfrica van concentrar el 88% dels continguts analitzats al juny. El percentatge ha augmentat deu punts en només un mes, cosa que consolida aquest col·lectiu com la principal diana del discurs racista i xenòfob detectat pel sistema del Govern.
Els missatges contra persones musulmanes van representar l'11% i els dirigits contra ciutadans africans o afrodescendents van assolir el 7%. Les categories poden coincidir en una mateixa publicació, com passa en molts atacs contra Lamine, on es barregen referències al Marroc, a la seva religió i al color de la seva pell.
El volum contra les persones musulmanes va caure catorze punts respecte al maig i el dirigit a afrodescendents va descendir quatre. El retrocés percentual no implica la desaparició d'aquestes narratives, sinó una concentració encara més gran de l'odi en les persones identificades com a magrebines o nord-africanes.
També van aparèixer continguts contra ciutadans llatinoamericans i contra la comunitat jueva, encara que amb una presència inferior. El seguiment es limita a l'odi racista, xenòfob, islamòfob, antisemita i antigitano que afecta directament persones o col·lectius.
Creix la deshumanització i es manté la violència explícita
El canvi més preocupant es troba en la duresa dels missatges. Els continguts que deshumanitzen o degraden greument els seus destinataris van assolir el 48%, enfront del 23% registrat al maig. En un sol mes, aquesta forma d'odi ha augmentat 25 punts i s'ha convertit en la categoria dominant.
Un altre 32% va presentar les persones atacades com una amenaça per a la seguretat o la convivència. El 10% va demanar la seva expulsió del país, el 6% va promoure directament la violència, el 3% va elogiar els qui agredeixen aquests col·lectius i l'1% va buscar desacreditar-los.
La majoria de les publicacions no va intentar amagar la seva intenció. El 89% va emprar un llenguatge agressiu explícit, mitjançant insults, amenaces i desqualificacions, mentre un altre 10% va recórrer al sarcasme o a una aparença humorística per estendre el mateix missatge.
Gairebé un de cada tres continguts va incorporar imatges, vídeos, mems, símbols o paraules modificades per dificultar-ne la detecció. Aquestes fórmules ajuden que una publicació viatgi ràpidament entre plataformes i permeten esquivar alguns sistemes automàtics de moderació mitjançant números, emoticones o alteracions deliberades del llenguatge.
La inseguretat serveix de combustible a l'odi
El futbol va tenir un pes destacat durant juny, però el principal detonant va ser la inseguretat ciutadana. El 69% dels continguts analitzats va vincular persones migrants amb delictes, conflictes socials o problemes d'ordre públic, en molts casos mitjançant notícies falses o episodis reals presentats sense context.
El mecanisme sol repetir-se. Un delicte comès per una persona estrangera es converteix en una acusació col·lectiva contra milers de ciutadans del mateix origen, mentre la nacionalitat desapareix de la conversa quan l'autor és espanyol. La difusió de vídeos antics, imatges d'altres països i dades manipulades permet mantenir aquesta associació fins i tot quan els fets no han ocorregut com s'explica.
Les polítiques públiques van originar l'11% del discurs detectat, especialment pel debat sobre el procés extraordinari de regularització d'immigrants promogut pel Govern. Els continguts relacionats amb agressions sexuals van arribar al 9%, enfront del 3% del terrorisme i el 2% de l'arribada d'embarcacions.
Aquestes categories mostren que el racisme digital s'alimenta tant d'esdeveniments concrets com de campanyes polítiques sostingudes, capaces de presentar la immigració com una amenaça permanent per a la seguretat, els serveis públics o la identitat nacional.
Una denúncia ciutadana amb prou feines aconsegueix retirar un de cada deu missatges
Les plataformes van eliminar el 61% de la mostra de continguts que l'OBERAXE va seleccionar i notificar durant el juny. El resultat queda quatre punts per sota del mes anterior i amaga diferències enormes entre empreses i entre els canals utilitzats per comunicar les publicacions.
Quan la denúncia va ser presentada com la de qualsevol usuari, només es va retirar el 10% del contingut. La meitat va desaparèixer durant les primeres 24 hores, un altre 1% en les següents 48 i el 4% restant abans que es complís una setmana.
Quan l'Observatori va tornar a comunicar els missatges mitjançant el canal de confiança reservat a entitats acreditades, les plataformes van eliminar un altre 51%. La distància revela que una publicació pot mantenir-se accessible després d'una denúncia ciutadana i desaparèixer quan la mateixa advertència arriba amb el suport d'una institució.
TikTok va retirar el 98% dels continguts reportats i X va assolir el 93%. Facebook va eliminar el 62%, mentre Instagram es va quedar en el 32%. YouTube va tancar la classificació amb només un 8% i només va actuar quan va rebre les comunicacions per la via especialitzada.
Què mesura realment el sistema FARO
L'informe s'elabora mitjançant FARO, una eina que combina intel·ligència artificial amb la revisió d'un equip format per sis persones encarregades de la monitorització i dues més dedicades a les tasques de coordinació i anàlisi. La cerca es realitza diàriament sobre perfils oberts de Facebook, Instagram, TikTok, YouTube i X.
Els 40.861 continguts representen publicacions detectades i considerades reportables, no el nombre d'usuaris racistes ni la totalitat de l'odi difós a internet. El sistema es concentra en missatges escrits en espanyol i deixa fora les converses privades, els comptes tancats i altres plataformes.
L'Observatori comunica primer cada contingut com un usuari ordinari. Si continua publicat una setmana després, torna a reportar-lo com a comunicant fiable. Els casos que poden constituir un delicte són traslladats a la Fiscalia General de l'Estat.
El butlletí de juny abasta des de l'inici del Mundial fins a les seves primeres eliminatòries. La polèmica de Rajoy, la semifinal contra França, el títol d'Espanya i les celebracions de Lamine Yamal queden dins del període de juliol, l'anàlisi del qual mostrarà si la segona estrella va frenar l'odi o va proporcionar nous arguments a aquells que continuen decidint la nacionalitat d'un futbolista pel seu cognom, la seva religió o el color de la seva pell.
Afegeix ElConstitucional.es com a font preferida de Google de forma gratuïta.
Mantén-te informat de totes les notícies d'última hora i amb la millor informació. Contra la desinformació, per la democràcia i els drets socials.
