La presidenta de la Comunitat de Madrid, Isabel Díaz Ayuso, ha posat aquest dilluns en el centre del debat la concessió de la nacionalitat espanyola en advertir que funcionaris i cònsols podrien estar incorrent en una actuació “il·legal” si la concedeixen a persones “que no la mereixen”.

Durant un esmorzar col·loqui organitzat per l'Asociación para el Progreso de la Dirección, la dirigent autonòmica ha dirigit les seves crítiques al marc normatiu vinculat a la Llei de Memòria Democràtica, en afirmar que “no hi ha Llei de Nets que oculti que Espanya necessita reiniciar-se”. Ayuso ha vinculat les regularitzacions massives amb el que ha definit com un possible “efecte crida” i ha advertit de conseqüències sobre els serveis públics, en parlar d'un eventual “col·lapse del sistema públic” si continuen aquestes polítiques.

La presidenta madrilenya ha ampliat les seves crítiques al pla electoral, en afirmar que la tercera província en nombre de vots en futures eleccions “serà Argentina”, en referència al vot exterior, i ha qüestionat la gestió del cens i el seu possible impacte en la representació parlamentària. En aquesta línia, ha sostingut que qualsevol utilització del sistema consular o administratiu per influir en el repartiment d'escons seria “il·legal”, apuntant directament al Govern en la gestió del sistema electoral. "El Govern no pot tenir la facultat d'assignar províncies de manera arbitrària segons el recompte de vot, segons on li falten els vots necessaris per obtenir el següent escó".

Així mateix, ha defensat una visió restrictiva de l'exercici de la política, insistint que els càrrecs públics són temporals i que només haurien de continuar els qui mantinguin “bones idees i propòsits”.

Ayuso i el seu intent previ per frenar la regularització

La Comunitat de Madrid i Vox ja havien recorregut davant el Tribunal Suprem el decret de regularització extraordinària de persones migrants, sol·licitant la seva suspensió urgent mentre es resolia el fons de l'assumpte. Els recurrents van argumentar llavors que la mesura podria tenir un impacte significatiu en la prestació de serveis públics com sanitat, educació o habitatge, en preveure la incorporació de centenars de milers de persones al sistema administratiu.

La Sala Contenciosa Administrativa de l'alt tribunal va celebrar visites per analitzar aquestes peticions, en la qual es van escoltar els plantejaments de les parts abans d'adoptar una decisió sobre les mesures cautelars. Finalment, el Suprem va rebutjar la suspensió sol·licitada en considerar que no s'havia acreditat de forma suficient el risc de col·lapse dels serveis públics ni l'existència de perjudicis irreversibles derivats de l'aplicació immediata del decret, per la qual cosa la regularització va seguir el seu curs.