Moncloa obre aquest dimarts una nova jornada amb la mirada posada a l'Audiència Nacional. Julio Martínez Martínez, conegut com a 'Julito' i amic personal de José Luis Rodríguez Zapatero, declara a partir de les 9.00 davant el jutge José Luis Calama per les gestions relacionades amb el rescat públic de 53 milions d'euros concedit a Plus Ultra.
La compareixença estava assenyalada des de finals de juny, tot i que l'escenari ha canviat per complet durant les últimes hores. Dilluns, Martínez va remetre un escrit al magistrat en què va anunciar la seva intenció de col·laborar amb la Justícia i va atribuir a Zapatero la direcció dels moviments realitzats per aconseguir finançament per a l'aerolínia.
La seva versió ha arribat acompanyada de dos documents més presentats pel president de Plus Ultra, Julio Martínez Sola, i per l'antic director financer Roberto Roselli. Ambdós situen també l'expresident dins de les gestions, reconeixen pagaments vinculats a l'èxit de l'operació i expliquen que van recórrer a 'Julito' per la seva relació amb Zapatero.
Els tres escrits obren un matí especialment delicat per a la defensa de l'antic cap de l'Executiu, que al juny va negar davant Calama qualsevol influència en la concessió de les ajudes. L'interrogatori permetrà comprovar fins on sosté 'Julito' el seu relat quan hagi de respondre a les preguntes del jutge, la Fiscalia i les acusacions.
De guardar silenci a oferir-se a col·laborar
Martínez va comparèixer per primera vegada com a investigat després de la seva detenció al desembre, tot i que llavors es va acollir al seu dret a no declarar perquè part del procediment romania sota secret. A l'abril va fer el mateix davant la comissió d'investigació del Senat. Durant els últims mesos va mantenir una estratègia de silenci i va evitar oferir una explicació completa sobre Análisis Relevante, la consultora que administrava i que ocupa un lloc central dins de la investigació.
El gir va començar després de la declaració de Zapatero i d'un canvi en la seva defensa. L'empresari va deixar d'estar representat per Bernardo del Rosal, que va al·legar diferències irreconciliables, i va contractar l'exfiscal María Dolores Márquez de Prado.
En l'escrit presentat un dia abans de comparèixer, 'Julito' assegura que vol "col·laborar i contribuir a l'esclariment dels fets". La seva nova versió redueix el seu propi paper al d'intermediari i col·loca Zapatero com la persona que prenia les decisions estratègiques i captava els clients.
Martínez sosté que Análisis Relevante es va constituir el 2019 per a aprofitar l'experiència, els contactes i la projecció internacional de l'expresident. Zapatero va quedar fora formalment del capital i dels òrgans de la societat, encara que, segons l'empresari, era qui la liderava en la pràctica. "Era el senyor Rodríguez Zapatero qui marcava els passos a seguir", afirma l'escrit. L'empresari haurà d'explicar aquest dimarts com es distribuïen les funcions, qui negociava amb els clients i quin coneixement tenia cadascú sobre els contractes i les quantitats cobrades.
La trucada que va posar en marxa l'operació
El relat de 'Julito' comença el maig de 2020, quan Zapatero li hauria avançat que rebria una trucada dels responsables de Plus Ultra. La companyia travessava llavors una situació crítica pel tancament del trànsit aeri durant la pandèmia i buscava finançament per a mantenir la seva activitat.
El primer objectiu va ser aconseguir un crèdit amb el suport de l'Instituto de Crédito Oficial. Segons l'escrit, Zapatero va suggerir recórrer al Banco Santander i va demanar que es preparés una carta dirigida a un dels vicepresidents de l'entitat en el seu nom.
Aquella via no va prosperar. La creació el juliol de 2020 del Fondo de Apoyo a la Solvencia de Empresas Estratégicas va obrir després la possibilitat de sol·licitar finançament públic a través de la Sociedad Estatal de Participaciones Industriales.
Martínez afirma que l'expresident va romandre informat sobre l'avanç de l'expedient i va continuar donant instruccions. La data més rellevant apareix el 26 de febrer de 2021, quan Zapatero li hauria comunicat que la proposta per a rescatar Plus Ultra havia rebut el vistiplau.
El fons va aprovar l'operació pocs dies després i el Consell de Ministres va autoritzar finalment el préstec el 9 de març. El relat col·loca així l'expresident en coneixement del resultat abans que es completés la tramitació formal.
Aquesta afirmació serà una de les qüestions principals de l'interrogatori. Calama podrà demanar a 'Julito' que detalli com va obtenir Zapatero aquesta informació, qui l'hi va traslladar i mitjançant quina conversa va arribar després fins als responsables de la companyia.
La comissió de l'1% reconeguda davant el jutge
Plus Ultra havia signat el juliol de 2020 un primer contracte amb Análisis Relevante per 5.000 euros mensuals. Sobre el paper, la consultora havia de prestar serveis d'assessorament i elaborar informes relacionats amb la situació financera de la companyia.
L'empresari sosté ara que aquests honoraris responien realment a l'assessorament que Zapatero venia prestant des del maig. La investigació qüestiona a més la consistència d'una part dels treballs facturats, ja que diversos informes haurien tingut un contingut escàs o directament no haurien estat localitzats.
A començaments de 2021 es va preparar un altre contracte amb Idella Consulenza Estratégica, una societat vinculada a Martínez. La remuneració quedava lligada a l'èxit del procediment davant la SEPI i establia el pagament de l'1% del finançament aconseguit.
Amb un rescat de 53 milions d'euros, la comissió ascendia a 530.000 euros abans d'impostos. 'Julito' admet l'existència d'aquest acord i assegura que el pagament va acabar ajornant-se per l'atenció pública que va generar el rescat. L'empresari sosté que les quantitats es van dividir al llarg de diversos anys i van ser facturades mitjançant diferents societats relacionades amb ell. Els pagaments s'havien de completar durant 2026.
La Policia va trobar una còpia de l'acord durant el registre del seu habitatge. En aquesta mateixa operació van ser localitzats 286.070 euros en efectiu repartits entre bosses, mobles i altres espais, l'origen dels quals també haurà d'explicar durant la declaració.
Plus Ultra confirma els pagaments, però desconeix les gestions
La posició de l'aerolínia ha canviat també en vigílies de l'interrogatori. El seu president i l'antic responsable financer han enviat al jutjat sengles escrits amb una cronologia molt semblant a l'oferta per 'Julito'.
Martínez Sola assegura que el primer contacte amb Zapatero es va produir el 30 d'abril de 2020. L'expresident el va trucar des d'un número ocult després que l'empresari veneçolà Manuel Fajardo li indiqués que podia ajudar la companyia. Durant aquella conversa, Zapatero hauria manifestat que la seva intervenció podia resultar útil i que realitzaria les gestions oportunes. També va assenyalar a 'Julito' com la seva persona de confiança i com a interlocutor per als següents passos.
Els directius expliquen que van acceptar contractar l'empresari i assumir una remuneració elevada per la situació desesperada de l'aerolínia. El seu interès estava en la relació que mantenia amb Zapatero i en la capacitat que atribuïen a l'expresident per facilitar l'accés a finançament.
Martínez Sola i Roselli reconeixen que no van tenir una "constància fefaent" de les actuacions concretes realitzades davant la SEPI. Tampoc asseguren conèixer quin acord econòmic existia internament entre Zapatero i el seu amic.
Malgrat aquesta falta de coneixement directe, ambdós xifren en al voltant de 530.000 euros el conjunt de pagaments i avantatges lliurats a societats relacionades amb Martínez. La quantitat inclou transferències a Análisis Relevante, Voli Analítica i Iot Domotic Europe i desenes de vols en classe executiva sufragats per la companyia.
L'aerolínia ha anunciat també una investigació interna i la seva voluntat de col·laborar amb el jutjat per aclarir possibles errors de control durant l'etapa examinada.
Una versió enfrontada a la declaració de Zapatero
Zapatero va comparèixer davant Calama el passat 17 de juny i va rebutjar de forma rotunda haver influït en la concessió del rescat. "No he exercit absolutament cap influència en el rescat de Plus Ultra", va afirmar al començament de la seva declaració. L'expresident va defensar que tota la seva activitat professional havia respectat la legalitat i va assegurar que mai va parlar amb responsables del sector públic sobre l'expedient de l'aerolínia.
També va negar haver percebut una comissió relacionada amb els 53 milions i va presentar els seus ingressos com a pagaments per serveis professionals reals. La seva defensa manté que la investigació barreja treballs diferents i atribueix una naturalesa delictiva a relacions comercials legals.
La versió de 'Julito' xoca ara amb diversos punts centrals d'aquella declaració. L'empresari li atribueix la captació de Plus Ultra, el disseny de l'estratègia, el seguiment de les gestions i la comunicació anticipada del resultat de l'expedient. Els directius de la companyia tampoc asseguren haver presenciat una intervenció davant l'Administració, encara que confirmen que Zapatero es va oferir a ajudar i els va dirigir cap al seu amic.
Calama haurà de valorar la consistència d'aquestes versions, comprovar si estan recolzades per missatges, correus o documents i determinar si algun dels investigats està tractant de reduir la seva responsabilitat a costa dels altres.
L'impacte polític arriba de nou a Moncloa
La causa no investiga el Govern com a institució ni els escrits coneguts atribueixen per ara una actuació delictiva als actuals membres del Consell de Ministres. L'impacte polític arriba a la Moncloa perquè el rescat va ser aprovat durant l'actual etapa de Pedro Sánchez i perquè Zapatero continua sent una figura rellevant dins del PSOE.
L'ajuda va ser autoritzada el març de 2021 dins del fons creat per sostenir empreses considerades estratègiques després del cop econòmic de la pandèmia. La concessió va rebre des del principi crítiques de l'oposició per la situació financera de Plus Ultra i pels seus vincles empresarials amb Veneçuela.
La investigació oberta anys després estudia si una xarxa privada va utilitzar contactes polítics per afavorir l'aerolínia a canvi de comissions i si els pagaments van ser ocultats mitjançant contractes, factures i societats instrumentals.
Zapatero està investigat per presumptes delictes de tràfic d'influències i altres de connexos. La seva condició processal obliga a mantenir intacta la presumpció d'innocència, mentre el procediment continua en fase d'instrucció i encara no existeix una acusació formal per a judici.
El Govern ha evitat convertir la causa en un assumpte propi i ha defensat el respecte a les decisions judicials. La declaració d'aquest dimarts tornarà, però, a situar el nom de l'expresident i el rescat aprovat pel Consell de Ministres en el centre de l'agenda política.
Les preguntes que esperen a 'Julito'
L'interrogatori començarà a les 9.00 a l'Audiència Nacional. Martínez haurà de concretar quines instruccions va rebre de Zapatero, quines reunions van mantenir, com es va fixar la comissió i qui va decidir repartir el seu cobrament entre diverses empreses.
També haurà d'explicar els pagaments realitzats per Análisis Relevante a l'expresident i a la societat de les seves filles. La investigació calcula que Zapatero va rebre 490.780 euros entre 2020 i 2025 i que Whathefav va percebre altres 239.755 euros. L'empresari podrà ser preguntat pels diners trobats a casa seva, per les seves societats a Espanya i a l'estranger i per la continuïtat dels seus serveis a Plus Ultra després del rescat, especialment a Veneçuela.
La seva declaració permetrà a més contrastar les afirmacions incloses en l'escrit amb la documentació intervinguda per la UDEF i amb el testimoni ja prestat per Zapatero.
Calama tindrà davant l'empresari que fins ara havia guardat silenci i que, vint-i-quatre hores abans de comparèixer, ha decidit assenyalar directament l'expresident.
Afegeix ElConstitucional.es com a font preferida de Google de forma gratuïta.
Mantén-te informat de totes les notícies d'última hora i amb la millor informació. Contra la desinformació, per la democràcia i els drets socials.
