L'abogada de la familia Bárcenasadvocada de la família Bárcenas, Marta Giménez-Cassina, ha situat aquest dijous el Ministeri de l'Interior del Govern de Mariano Rajoy en l'origen de l'operació Kitchen. En el seu informe final davant l'Audiència Nacional, la lletrada ha defensat que l'operatiu contra l'extresorer del PP es va posar en marxa perquè la informació que conservava Luis Bárcenas sobre dirigents populars i sobre la comptabilitat del partit “podia fer caure el Govern”.
L'acusació particular ha descrit Kitchen com una operació “parapolicial, clandestina i il·lícita” dirigida des de la cúpula d'Interior i executada per alts comandaments policials. Segons la seva tesi, l'objectiu real no era rastrejar diners ocults de Bárcenas a l'estranger, com han sostingut diverses defenses, sinó accedir a documents sensibles relacionats amb el cas Gürtel i amb els papers de Bárcenas, la peça sobre la presumpta comptabilitat opaca del PP.
Giménez-Cassina ha recordat que Bárcenas va ser tresorer del Partit Popular, va treballar durant dècades en el partit i coneixia informació interna d'enorme abast polític. “El que pogués saber Luis Bárcenas podia fer caure el Govern”, ha insistit l'advocada davant el tribunal.
Una operació contra la família Bárcenas
La lletrada ha posat el focus en la família de l'extresorer com a víctima directa de l'operatiu. Ha sostingut que Bárcenas, la seva esposa Rosalía Iglesias i el seu fill Guillermo Bárcenas van ser sotmesos durant dos anys a una vigilància policial il·lícita, amb seguiments, control de moviments, intromissions en la seva intimitat i accés a documentació privada.
Un dels punts centrals del seu informe ha estat la captació de Sergio Ríos, llavors xofer de la família, com a confident policial. Per a l'acusació, Kitchen va utilitzar una persona de l'entorn de confiança de Bárcenas per trair la família i obtenir informació que no estava sota control judicial.
Giménez-Cassina també ha citat l'entrada a l'estudi de restauració de Rosalía Iglesias i el bolcat de telèfons mòbils i tauletes de Bárcenas. Segons el seu parer, aquestes actuacions es van fer sense autorització judicial i al marge del procediment que ja investigava Gürtel. “No hi havia una ordre judicial de bolcat, no hi va haver una ordre d'entrada i registre, no hi va haver una ordre per acordar vigilàncies”, ha resumit.
L'acusació ha rebutjat a més l'explicació que Kitchen busqués els diners de l'extresorer a l'estranger. L'advocada ha recordat que el gener de 2013 ja es coneixien dos comptes a Suïssa amb 48 milions d'euros i que la UDEF, sota supervisió judicial, ja estava treballant sobre aquesta línia. Per això, ha considerat poc creïble que Interior necessités activar una operació reservada i paral·lela per investigar el que ja estava en mans del jutge.
La pressió a Soto del Real i el paper d'Interior
La defensa de Bárcenas també ha portat al judici les pressions que, segons sosté, va patir l'extresorer durant la seva estada a presó provisional a Soto del Real entre 2013 i 2015. Giménez-Cassina ha presentat aquest període com a part del mateix clima de pressió, amb l'objectiu d'evitar que Bárcenas col·laborés amb la justícia o lliurés documentació comprometedora.
La intervenció de l'advocada va arribar en una sessió en la qual l'Advocacia de l'Estat també va apuntar a l'exministre de l'Interior Jorge Fernández Díaz com una figura clau en l'operatiu. El representant de l'Estat va sostenir que Kitchen es va articular des de l'entorn del Ministeri i que buscava “torpedinar” la investigació de Gürtel.
L'Advocacia va donar credibilitat a la tesi que el dispositiu pretenia treure a Bárcenas “els papers que comprometien el president”, en referència a Mariano Rajoy. També va destacar la declaració de l'exsecretari d'Estat de Seguretat Francisco Martínez, que va assenyalar Fernández Díaz per haver-li demanat informació sobre el xofer de l'extresorer.
El judici entra així en el seu tram final amb les acusacions dibuixant un mateix esquema: una operació des d'Interior, amb ús de fons reservats, comandaments policials i un confident de l'entorn de Bárcenas per accedir a informació que podia afectar el PP. Les defenses hauran ara de presentar els seus informes abans que el tribunal concedeixi l'última paraula als acusats i deixi la causa vista per a sentència.
Afegeix ElConstitucional.es com a font preferida de Google de forma gratuïta.
Mantén-te informat de totes les notícies d'última hora i amb la millor informació. Contra la desinformació, per la democràcia i els drets socials.
