El fiscal en cap de la Fiscalia Anticorrupció, Alejandro Luzón, va aprofitar aquest dimecres el seu informe final en el judici celebrat al Tribunal Suprem per desvincular el president del Govern, Pedro Sánchez, de la suposada trama de corrupció relacionada amb contractes públics de mascaretes durant la pandèmia. El representant del Ministeri Públic va rebutjar de forma taxativa l'afirmació realitzada per l'empresari Víctor de Aldama, qui havia arribat a situar Sánchez com el “número u” de l'organització investigada.
“No es tracta d'establir un número u, un número dos o un número tres, i per descomptat no era el número u el president del Govern”, va afirmar Luzón davant la Sala. Amb aquestes paraules, el fiscal va intentar desmuntar part del relat ofert per Aldama durant el procediment judicial i va centrar el focus de l'acusació en l'exministre de Transports José Luis Ábalos i el seu exassessor Koldo García, a qui considera peces clau de la presumpta xarxa corrupta.
Segons Anticorrupció, Ábalos actuava com a principal referent dins de l'estructura investigada i era considerat “el cap” tant per Koldo García com pel mateix entorn empresarial d'Aldama. La Fiscalia sosté que els acusats haurien articulat un sistema per afavorir adjudicacions públiques i facilitar gestions administratives a canvi de comissions il·legals, especialment durant els mesos més crítics de la crisi sanitària de la Covid-19.
Durant la seva intervenció, Luzón també va recordar el testimoni prestat en el judici pel tinent coronel de la Unidad Central Operativa Antonio Balas, responsable de part de la investigació policial. El comandament de la Guardia Civil va explicar davant el tribunal que “qui paga mana” i va assenyalar directament Aldama com la persona que finançava i exigia determinades actuacions dins de la trama. Tanmateix, el fiscal va introduir un matís important: va assegurar que l'empresari no va participar en tots els delictes atribuïts a Ábalos i Koldo García.
Aquest argument resulta clau per explicar la diferència entre les penes sol·licitades per la Fiscalia. Anticorrupció manté la seva petició de 24 anys de presó per a Ábalos i de 19 anys i mig per a Koldo García, mentre que per a Aldama reclama 7 anys de presó. Luzón va defensar que l'exministre i el seu exassessor haurien comès algunes conductes delictives sense necessitat de comptar amb la participació directa de l'empresari, cosa que justificaria un major retret penal.
El judici entra així en la seva fase definitiva després de catorze sessions celebrades al Tribunal Suprem. Les defenses ultimen ara els seus informes finals abans que els acusats exerceixin el seu dret a l'última paraula i la causa quedi vista per a sentència.
Afegeix ElConstitucional.es com a font preferida de Google de forma gratuïta.
Mantén-te informat de totes les notícies d'última hora i amb la millor informació. Contra la desinformació, per la democràcia i els drets socials.
