La Universidad Complutense de Madrid ha fixat en 113.509,32 euros la indemnització que reclama a Begoña Gómez i a la seva assessora a La Moncloa, Cristina Álvarez, si finalment són condemnades per malversació. La institució ha presentat la seva petició dins del procediment que haurà d'arribar davant un jurat popular per les activitats desenvolupades al voltant de la Càtedra Extraordinària de Transformació Social Competitiva.
La Universitat es troba personada com a perjudicada i limita la seva intervenció a exercir l'acció civil, sense formular una petició de condemna penal contra l'esposa del president del Govern ni contra Álvarez. El pagament queda supeditat al resultat del judici i hauria de ser assumit solidàriament per ambdues en cas d'una sentència condemnatòria.
La quantitat inclou els diners destinats al desenvolupament del 'software' de la càtedra i el cost del personal universitari que va participar en el projecte. La Complutense sosté que la plataforma va ser creada amb recursos vinculats a la institució i que posteriorment hauria quedat fora del seu control.
La Universitat vol recuperar la plataforma
La reclamació econòmica constitueix únicament una part de la petició. La Complutense també exigeix que se li restitueixi la titularitat i la plena disponibilitat del programa informàtic, juntament amb els dominis, accessos, credencials, arxius, codis font, marques i drets d'explotació vinculats a l'eina.
El centre considera que el 'software' formava part del seu patrimoni perquè va ser desenvolupat dins de la càtedra i amb aportacions destinades a una activitat universitària. La participació d'empreses privades en el finançament del projecte no modifica aquesta consideració, segons recull l'escrit de conclusions provisionals presentat pels seus serveis jurídics.
La Universitat esmenta entre els indicis examinats el registre de la marca 'TSC', la transferència del domini 'transformatsc.org' i la constitució el 2023 de 'Transforma TSC S.L.', una societat administrada per Begoña Gómez. El seu escrit sosté que aquestes actuacions van poder traslladar un actiu universitari cap a una esfera de disposició privada sense autorització de la institució.
Respecte a Cristina Álvarez, la Complutense assumeix el criteri de l'Audiència Provincial de Madrid i la situa com a possible cooperadora necessària. La Universitat considera que la seva intervenció en les gestions relacionades amb el programa informàtic va poder excedir les funcions d'assistència que exercia des de la Presidència del Govern.
La Fiscalia manté que no existeix delicte
La posició del Ministeri Públic es troba en l'extrem contrari. La Fiscalia ha comunicat que no formularà acusació i que presentarà unes conclusions absolutòries, en coherència amb la postura mantinguda durant tota la instrucció.
El fiscal ja va defensar en el seu anterior escrit que Begoña Gómez no va rebre cap retribució per dirigir la càtedra, que el programa informàtic mai va arribar a explotar-se comercialment i que la Universitat no va patir un perjudici patrimonial. La seva conclusió va ser que els fets investigats mancaven de rellevància penal i que no existia cap delicte atribuïble a Gómez o Álvarez.
La nova reclamació arriba després que l'Audiència Provincial de Madrid reduís el procediment impulsat pel jutge Juan Carlos Peinado. Els magistrats van arxivar els delictes de corrupció en els negocis i apropiació indeguda, encara que van permetre que continués el judici amb jurat pels presumptes delictes de tràfic d'influències i malversació.
El polèmic jutge Peinado ha concedit ara cinc dies a Begoña Gómez i Cristina Álvarez per presentar els seus escrits de defensa. També els ha donat tres dies per comunicar si renuncien a l'audiència preliminar sobre la procedència d'obrir judici oral. La Fiscalia esperarà a conèixer les peticions definitives de l'acusació popular abans de formalitzar la seva sol·licitud d'absolució.
Afegeix ElConstitucional.es com a font preferida de Google de forma gratuïta.
Mantén-te informat de totes les notícies d'última hora i amb la millor informació. Contra la desinformació, per la democràcia i els drets socials.
