Possiblement avui sigui el dia més esperat del judici del cas Kitchen, una macrocausa que asseu al banc dels acusats l'exministre de l'Interior Jorge Fernández Díaz, a qui va ser el seu número dos, Francisco Martínez; a Sergio Ríos, qui va ser xofer de Bárcenas, i a altres set acusats.
S'enjudicia si hi va haver o no una operació policial orquestrada des de la cartera de Fernández Díaz quan Mariano Rajoy era president del Govern, per vigilar i sostreure documentació a l'extresorer del Partido Popular, Luis Bárcenas. Tal com apunten els fets enjudiciats, la documentació de què disposava Bárcenas era fonamental per a la investigació judicial de la Gürtel.
Aquest dijous acudiran en qualitat de testimonis a la seu de l'Audiència Nacional a San Fernando l'expresident del Govern Mariano Rajoy; l'exsecretària general del Partit Popular, María Dolores de Cospedal, i Juan Ignacio Zoido, exministre de l'Interior, entre d'altres.
És important destacar que ja l'acusació popular va sol·licitar que s'imputés a Cospedal i que s'incloguessin les seves converses amb Villarejo, missatges dels quals, segons l'acusació, podria deduir-se la seva responsabilitat penal en l'operació policial per vigilar Bárcenas. Aquestes peticions van ser rebutjades.
Podrien acusar l'expresident del Govern?
Segons la declaració de Bárcenas d'aquest passat dilluns, les inicials en els papers “M. R.” feien referència a Mariano Rajoy. A més, tal com va relatar l'extresorer del PP, l'expresident popular va ser informat de la comptabilitat de la caixa B i prova d'això seria una gravació esborrada.
Aquesta gravació mai no va sortir a la llum i únicament s'han abocat acusacions sobre l'expresident que, fins al moment, no s'han pogut demostrar ni enjudiciar. En altres paraules, onus probandi incumbit actori, és a dir, qualsevol acusació s'ha de sostenir en proves i, a dia d'avui, per a l'Audiencia Nacional, “M. R.” no és motiu suficient, per la qual cosa la Justícia no té fonaments per investigar Rajoy.
El PSOE, com a acusació popular, va proposar la seva testifical com a prova, i Rajoy, igual que qualsevol altre testimoni, té l'obligació de declarar amb veracitat.
Recordem que la presa de declaració de Rajoy, el 26 de juliol de 2017 en el cas Gürtel, va aixecar polèmica, ja que durant l'interrogatori el tribunal va tallar nombroses preguntes de les acusacions. El magistrat i president de la sala durant el judici de la Gürtel, Ángel Hurtado, va entendre que moltes de les preguntes no estaven relacionades amb els fets investigats.
Ara, el focus mediàtic també està sobre la magistrada presidenta de la sala, Teresa Palacios, qui haurà d'arbitrar el bon desenvolupament de l'interrogatori.
Es tracta d'una declaració molt esperada tant per l'acusació com per les defenses, ja que, segons fonts jurídiques, la representació lletrada de Fernández Díaz va plantejar durant la instrucció que l'operació Kitchen no havia existit, però que, d'haver estat cert, només podria haver estat ordenada pel president del Govern.
Afegeix ElConstitucional.es com a font preferida de Google de forma gratuïta.
Mantén-te informat de totes les notícies d'última hora i amb la millor informació. Contra la desinformació, per la democràcia i els drets socials.
