El jutge José Luis Calama ha rectificat la seva decisió de rebutjar per complet l'incident de nul·litat presentat per José Luis Rodríguez Zapatero i accepta estudiar ara vuit de les resolucions que van posar en marxa el 'cas Plus Ultra'. La defensa de l'expresident aconsegueix així que el magistrat entri en el fons de les possibles vulneracions de drets que havia denunciat.
Calama havia inadmès l'escrit el passat 24 de juliol en entendre que havia arribat fora del termini legal de vint dies. Una nova revisió de les dates ha portat l'instructor de l'Audiència Nacional a reconèixer que les parts van accedir a una part essencial de la documentació més tard del que havia calculat inicialment.
Les diligències obertes per la Fiscalia Anticorrupció van romandre fora de l'abast de les defenses fins al 29 de maig de 2026. Aquesta data marca ara el començament del termini, que vencia a les 15.00 hores del 26 de juny. Zapatero havia registrat la seva petició el dia anterior. "L'escrit presentat per la representació processal de José Luis Rodríguez Zapatero es troba presentat dins del termini legalment establert", admet el jutge.
Vuit resolucions que sostenen el començament de la causa
La rectificació arriba a les resolucions identificades per la defensa amb els números 1 a 8. Entre elles es troben l'acte que va obrir la investigació el 28 de novembre de 2025, la incorporació de les diligències d'Anticorrupció, diverses autoritzacions inicials d'entrades i registres i la decisió del jutjat madrileny d'inhibir-se en favor de l'Audiència Nacional.
La defensa sosté que aquestes actuacions van incorporar material obtingut i analitzat amb vulneració de drets fonamentals. El seu objectiu passa per excloure les proves qüestionades i deixar sense suport les decisions judicials posteriors que van néixer d'elles. Calama haurà d'examinar ara aquests arguments i pronunciar-se sobre la validesa de l'arrencada de la investigació.
Les resolucions 9 a 12 continuen fora de l'incident per haver estat impugnades fora de termini. En aquest bloc figuren els registres posteriors al despatx de Zapatero i en diverses empreses, a més de l'obertura d'una peça separada per les joies intervingudes a les seves oficines, valorades inicialment en 1,3 milions d'euros.
Tanmateix, aquestes actuacions també podrien acabar afectades. El mateix jutge reconeix que una eventual nul·litat de les vuit primeres resolucions podria projectar-se sobre les quatre següents, a causa de la relació existent entre les decisions que van obrir la causa i les diligències acordades després.
La investigació continua oberta
L'admissió de l'incident permet estudiar la petició de Zapatero, però encara no elimina cap prova ni anul·la cap resolució. El procediment continua mentre Calama decideix si les suposades vulneracions denunciades per la defensa tenen prou entitat per a invalidar l'inici de les diligències.
El 'cas Plus Ultra' investiga un presumpte delicte de tràfic d'influències relacionat amb les gestions que van precedir el préstec públic de 53 milions d'euros concedit a l'aerolínia. La causa ha cobrat força durant les últimes setmanes després que diversos empresaris investigats assenyalessin la suposada intervenció de l'expresident per a facilitar l'operació.
Zapatero ha negat haver realitzat gestions davant la SEPI o el Govern per a aconseguir el rescat i manté la seva "innocència absoluta". La seva defensa tracta ara d'atacar la base processal de la investigació abans que avancin les noves declaracions i els informes econòmics encarregats pel jutge.
Calama haurà de resoldre si les vuit actuacions admeses van respectar les garanties de l'expresident i si poden romandre dins del procediment. Fins que adopti aquesta decisió, totes les diligències conserven la seva validesa i la investigació contra Zapatero segueix endavant.
Afegeix ElConstitucional.es com a font preferida de Google de forma gratuïta.
Mantén-te informat de totes les notícies d'última hora i amb la millor informació. Contra la desinformació, per la democràcia i els drets socials.
