El polèmic jutge Juan Carlos Peinado ha retornat a la Fiscalia Europea la investigació oberta contra l'empresari Juan Carlos Barrabés per possibles irregularitats en una adjudicació de Red.es. El magistrat ha arxivat "sense més tràmit" la peça separada que va obrir al juny dins del 'cas Begoña Gómez' i deixa les recerques en mans de l'organisme comunitari.
Peinado ha adoptat la decisió després que l'Audiència Provincial de Madrid deixés aquest contracte fora del procediment amb jurat popular contra Begoña Gómez. Quatre dies després d'aquella resolució, la Fiscalia Europea va reclamar assumir una investigació que considera de la seva competència per la possible utilització de fons europeus.
L'esposa de Pedro Sánchez queda completament al marge d'aquesta línia. El mateix jutge va arribar a incloure-la inicialment en una relació d'investigats, encara que va haver d'aclarir l'endemà que la peça es dirigia únicament contra Barrabés. En aquest expedient tampoc apareix cap carta de recomanació signada per Begoña Gómez, a diferència del que va ocórrer en altres contractes adjudicats a empreses del mateix empresari.
Les sospites sobre el contracte de Red.es
La investigació se centra en l'expedient per al servei de l'Oficina Accelera Pime, adjudicat el 2021 a la unió temporal formada per Innova Next, propietat de Barrabés, i la consultora KPMG. La licitació partia d'un pressupost base de 4.053.500 euros i va acabar adjudicada per 2.149.200 euros.
La Unitat Central Operativa de la Guàrdia Civil va situar les principals sospites en la valoració de les ofertes. Segons el seu informe, la UTE no hauria inclòs un llibre blanc exigit en els plecs i aquesta absència hauria estat ocultada deliberadament en els documents de valoració per a evitar que fos detectada pels altres licitadors.
Els agents van arribar a aquesta conclusió després d'analitzar els correus electrònics intercanviats pels avaluadors. La UCO sosté que la candidatura d'Innova Next i KPMG va ser "la licitadora més beneficiada" per l'"arbitrarietat" apreciada durant el procediment.
Red.es ha negat que existissin delictes de prevaricació o frau i el Ministeri de Transformació Digital va defensar que el contracte mancava de finançament europeu. La Fiscalia Europea manté el criteri contrari i considera que la possible afectació de fons comunitaris li concedeix la competència per a investigar els fets.
Una peça que Peinado amb prou feines va arribar a investigar
L'expedient ja havia passat anteriorment per la Fiscalia Europea. Un recurs de la defensa de Barrabés va portar el jutge de garanties de l'Audiència Nacional a ordenar que es retornés la documentació a Peinado, que va decidir llavors obrir una peça separada per investigar possibles delictes de prevaricació i frau als interessos de la Unió.
La situació va canviar quan l'Audiència Provincial de Madrid va deixar Barrabés fora del futur judici amb jurat. Els magistrats van concloure que no existien indicis suficients per asseure'l a la banqueta com a autor, coautor o cooperador necessari d'un delicte de tràfic d'influències, encara que van permetre que continuessin altres diligències en una peça independent.
Aquesta separació va permetre a la Fiscalia Europea reclamar novament l'adjudicació de Red.es. Peinado accepta ara que el coneixement dels fets correspon a l'òrgan comunitari i no arribarà a prendre declaració per aquesta peça ni a Barrabés ni als agents de la UCO que van elaborar l'informe.
El magistrat tampoc resoldrà els recursos presentats per la defensa i les acusacions populars contra les decisions que va adoptar durant aquestes setmanes. La investigació sobre aquesta adjudicació abandona el Jutjat d'Instrucció número 41 de Madrid i continuarà sota la direcció dels fiscals europeus.
Afegeix ElConstitucional.es com a font preferida de Google de forma gratuïta.
Mantén-te informat de totes les notícies d'última hora i amb la millor informació. Contra la desinformació, per la democràcia i els drets socials.
