La Justícia ha obert una investigació per a esclarir com es van filtrar els missatges personals i les agendes de José Luis Rodríguez Zapatero incorporats al 'cas Plus Ultra'. La magistrada Margarita Valcarce, titular de la plaça 16 de la Secció d'Instrucció del Tribunal d'Instància de Madrid, ha incoat diligències prèvies i ha encarregat a la Policia Judicial un informe sobre la difusió de documentació reservada que incloïa informació aliena a les recerques.
L'expresident del Govern ha sol·licitat personar-se com a perjudicat, segons ha informat 'El País'. El procediment arranca després que José Luis Calama, instructor de la causa principal a l'Audiència Nacional, demanés el passat 25 de juny investigar l'origen de les filtracions i esbrinar si podien constituir un delicte de revelació de secrets.
La vida privada, exposada en els annexos
El material procedia del telèfon de Gertrudis Alcázar, secretària de Zapatero i també investigada en la causa, confiscat per la Unitat de Delinqüència Econòmica i Fiscal (UDEF) de la Policia Nacional. Els agents van incorporar als seus informes annexos amb milers de converses que barrejaven gestions professionals amb qüestions personals de l'expresident.
Entre aquests arxius figuraven les seves agendes completes de 2024 i 2025, amb cites, desplaçaments i trobades privades. La documentació va quedar a la disposició de les parts i va acabar difosa en mitjans de comunicació. L'abast d'aquesta publicació va provocar el malestar de l'entorn de Zapatero per l'exposició de dades que mancaven de relació amb els fets investigats.
Un dels informes policials que acompanyaven a aquest material apuntava al fet que l'expresident hauria rebut 200.000 euros per suposades gestions davant el Govern de Bolívia en favor d'una empresa peruana de ciment. Aquesta hipòtesi policial forma part de les recerques i està pendent d'acreditació judicial. La causa principal indaga sobre una presumpta trama de tràfic d'influències vinculada al rescat públic de 53 milions d'euros concedit a Plus Ultra durant la pandèmia; Zapatero ha negat haver exercit influències a favor de l'aerolínia.
La difusió de les dades personals també va provocar una reacció del PSOE. La seva secretària d'Organització, Rebeca Torró, va denunciar llavors que "filtrar converses privades i informació mèdica alienes a una causa judicial és una gravíssima violació de la intimitat". "Res no justifica convertir la vida privada d'una persona en munició política", va afegir.
Calama va alertar de les filtracions
El mateix instructor havia advertit al juny que, des que les actuacions es van posar a disposició de les parts mitjançant una plataforma digital, s'havien produït "filtracions constants i immediates als mitjans de comunicació". Va considerar especialment greu la difusió íntegra de l'informe policial i els seus annexos, "malgrat contenir dades incompatibles amb la seva publicació indiscriminada". L'enregistrament de la declaració de Zapatero també havia transcendit un dia després de produir-se.
Calama va acordar remetre els fets als jutjats ordinaris perquè s'investiguessin el seu possible caràcter delictiu i la identitat dels responsables. En la seva resolució va recordar el deure de reserva durant la instrucció i va alertar de possibles delictes de revelació d'actuacions o informacions reservades, a més de les responsabilitats disciplinàries o professionals que poguessin derivar-se.
Per frenar noves filtracions, el magistrat també va restringir l'accés de les acusacions populars a la documentació digital, centralitzant-lo en el PP com a representant de l'acusació popular unificada. Així mateix, va ordenar crear una peça separada d'"informació sensible" per als enregistraments de les declaracions de testimonis i investigats. L'esbrinament de qui va difondre el material correspon ara a la investigació oberta a Madrid.
Valcarce va sol·licitar a principis de setembre informació addicional a l'Audiència Nacional, que ja ha respost a aquest requeriment. El següent pas és l'informe de la Policia Judicial, encarregat d'aclarir com va sortir del procediment la documentació reservada i aportar elements per identificar els seus possibles responsables.
