La presidenta del Tribunal Suprem i del Consell General del Poder Judicial, Isabel Perelló, ha donat suport a l'actuació de la jutgessa María Tardón després que Fernando Grande-Marlaska traslladés al CGPJ la seva preocupació per la reserva imposada a la Policia durant la investigació de la crisi de Ceuta.
Perelló ha defensat que la magistrada de l'Audiència Nacional va actuar en l'"exercici de les seves funcions constitucionals" en impedir que els agents que preparaven l'informe sobre l'entrada massiva de persones informessin els seus superiors. En la seva resposta al ministre de l'Interior, la presidenta del Poder Judicial ha reclamat "el màxim respecte" per les decisions adoptades durant la instrucció.
La magistrada també ha recordat a Marlaska que els òrgans de govern dels jutges tenen "constitucionalment i legalment vedat aprovar, censurar o corregir actuacions judicials". El CGPJ, per tant, manca de competències per revisar l'ordre dictada per Tardón o pronunciar-se sobre la seva conveniència.
Perelló ha incidit a més en el deure de col·laboració amb els òrgans judicials. Una obligació que abasta tots els ciutadans i que resulta especialment exigent per a la Policia Judicial, amb independència del cos al qual pertanyin els seus integrants i de la seva dependència administrativa.
La resposta comparteix la preocupació d'Interior per la gravetat del que va passar a Ceuta, encara que situa l'actuació de la jutgessa dins de les seves atribucions. "L'actuació de la magistrada respon a l'exercici de les seves funcions constitucionals, per les quals tots hem de mostrar el màxim respecte", ha escrit Perelló.
El xoc s'ha produït per un informe del Centre Nacional d'Immigració i Fronteres de la Policia Nacional que analitza l'entrada massiva registrada els dies 30 i 31 de juliol. El document recull indicis d'una operació organitzada i atribueix a gendarmes marroquins un "guiat actiu" de persones cap a Ceuta, encara que tampoc identifica els qui van poder dissenyar o dirigir l'operació.
El director general de la Policia, Francisco Pardo, va comunicar a Marlaska que desconeixia el contingut del document perquè Tardón va ordenar als investigadors mantenir la informació dins de les diligències judicials. També va sostenir que cap informe policial atribueix a les forces marroquines la planificació o execució del que va succeir.
Marlaska va reclamar informació per gestionar la crisi
El ministre de l'Interior havia explicat en la seva carta que respecta "escrupolosament" la independència judicial i la dependència de la Policia Judicial respecte de jutges, tribunals i fiscals. La seva queixa se centrava en el fet que l'ordre de reserva va impedir que una informació potencialment rellevant arribés als responsables polítics encarregats de gestionar la crisi.
Marlaska considera que la col·laboració amb la Justícia pot conviure amb el deure d'informar el Govern quan estan en joc la seguretat pública, la política exterior i la defensa de l'Estat. L'entrada massiva va portar l'Executiu a declarar la situació d'interès per a la seguretat nacional, per la qual cosa Interior sosté que necessitava conèixer qualsevol dada útil per adoptar decisions.
La magistrada ha remès l'informe a la Fiscalia perquè determini si l'Audiència Nacional és competent per continuar investigant els fets. El fiscal en cap d'aquest òrgan, Jesús Alonso, ha assumit personalment l'assumpte a causa de la seva "singularitat i transcendència".
Afegeix ElConstitucional.es com a font preferida de Google de forma gratuïta.
Mantén-te informat de totes les notícies d'última hora i amb la millor informació. Contra la desinformació, per la democràcia i els drets socials.
