La declaració de 'Julito' ha obligat el Govern a tornar a pronunciar-se sobre José Luis Rodríguez Zapatero i ha deixat dos tons diferents dins del Consell de Ministres. La portaveu de l'Executiu, Elma Saiz, ha reiterat la seva confiança en la innocència de l'expresident, mentre Yolanda Díaz ha reclamat que expliqui públicament els seus negocis i la seva relació amb el rescat de Plus Ultra.
La vicepresidenta segona ha evitat valorar el contingut concret del procediment judicial i ha defensat que els tribunals treballin amb serenitat. Així i tot, ha reconegut que les informacions conegudes durant les últimes hores han provocat "inquietud, tristesa i molta preocupació" entre la ciutadania. "El que sí que diem en el nostre espai polític és que el president Zapatero ha de donar explicacions", ha afirmat Díaz durant la roda de premsa posterior al Consell de Ministres.
La seva posició introdueix una diferència clara amb el missatge mantingut fins ara per l'ala socialista de l'Executiu. Díaz comparteix la defensa de la presumpció d'innocència, però considera insuficient esperar que acabi la instrucció per conèixer quins treballs va realitzar Zapatero, com va cobrar per ells i quin paper va exercir al voltant de l'aerolínia.
"Hi ha tristesa i inquietud en la ciutadania"
Yolanda Díaz ha recordat que mai ha comentat sumaris judicials, tampoc quan Alberto Núñez Feijóo presidia la Xunta de Galícia. Segons ha explicat, fer-ho sense conèixer el contingut complet d'una investigació seria una irresponsabilitat. La prudència processal no ha impedit que reclami respostes polítiques. La vicepresidenta ha separat el recorregut penal del deure d'oferir explicacions davant l'opinió pública, especialment en un moment en què diferents investigacions per corrupció afecten antics i actuals dirigents socialistes.
"Guanyaríem en democràcia si deixéssim treballar els tribunals amb silenci i respecte", ha defensat abans de reiterar que Zapatero ha d'aclarir el que ha passat.
La dirigent de Sumar s'ha adherit a la defensa de la presumpció d'innocència expressada per Saiz, tot i que ha evitat afirmar que cregui en la innocència de l'expresident. Aquesta paraula sí que ha estat utilitzada de manera expressa per la ministra portaveu.
Compromís porta les explicacions fins a Pedro Sánchez
El portaveu adjunt de Sumar al Congrés i diputat de Compromís, Alberto Ibáñez, ha anat bastant més lluny que la vicepresidenta. El portaveu ha qualificat la situació de Zapatero com a "inassumible políticament" i ha advertit que va poder creuar la línia entre la feina de representació d'interessos i el cobrament de comissions.
"La línia fina entre el lobbisme i el comissionisme podria haver-se traspassat per part de l'expresident Zapatero", ha assenyalat durant una compareixença al Congrés.
Ibáñez ha reclamat explicacions al mateix Zapatero, al PSOE i a Pedro Sánchez. Vol que aclareixin si l'expresident va rebre part de la comissió de l'1% vinculada als 53 milions d'euros concedits a Plus Ultra i què coneixia el Govern sobre les persones que treballaven al voltant de l'operació.
El diputat de Compromís també ha demanat que el focus arribi a aquells que paguen per obtenir favors o obrir portes institucionals. "No hi ha corrupció sense corruptors", ha recordat en esmentar Julio Martínez i els responsables de l'aerolínia.
Al seu parer, l'escrit presentat per 'Julito' i la seva ratificació davant el jutge tenen una gravetat política que el PSOE no pot ignorar. Ibáñez ha reclamat a més que es desbloquegi la regulació dels grups d'interès per delimitar amb major claredat les activitats d'assessorament i les gestions realitzades davant les administracions.
'Julito' manté el seu assenyalament, però deixa preguntes sense respondre
Les declaracions polítiques han arribat després que Julio Martínez Martínez comparegués durant més de tres hores davant el jutge José Luis Calama. L'empresari ha ratificat l'escrit presentat dilluns, en el qual atribuïa a Zapatero la direcció real dels treballs realitzats per la consultora Análisis Relevante.
Martínez ha sostingut que l'expresident captava clients i "marcava els passos a seguir", mentre ell assumia les tasques administratives i servia d'interlocutor amb les empreses. També ha mantingut que Zapatero estava informat de les gestions relacionades amb Plus Ultra.
Segons el seu relat, va ser l'antic cap de l'Executiu qui el va avisar que els responsables de l'aerolínia anaven a posar-se en contacte amb ell. Més endavant li hauria anticipat que la sol·licitud de finançament públic rebria una resposta favorable, dies abans de l'aprovació formal pel Consell de Ministres.
'Julito' ha confirmat l'existència d'una remuneració equivalent a l'1% del rescat, al voltant de 530.000 euros, lligada a l'obtenció de l'ajuda. Els escrits enviats pel president i el llavors director financer de Plus Ultra també recullen aquest percentatge i reconeixen pagaments elevats mitjançant diverses societats.
L'interrogatori ha deixat, però, buits importants. Martínez no ha pogut concretar amb qui va parlar Zapatero dins del Govern, la SEPI o qualsevol altra institució. Tampoc ha descrit una gestió precisa que demostrés com hauria influït l'expresident en la decisió administrativa.
Els directius de Plus Ultra han admès igualment que no tenen coneixement directe sobre les actuacions concretes realitzades davant l'Administració. Van contractar els serveis per la relació de Martínez amb Zapatero i per la capacitat d'interlocució que atribuïen a l'antic president.
La versió xoca amb el que va declarar Zapatero
El relat conegut durant les últimes hores contradiu diversos punts de la declaració prestada per Zapatero al juny. L'expresident va negar llavors haver parlat amb autoritats polítiques o funcionaris per afavorir el rescat i va rebutjar haver cobrat una comissió per la concessió dels 53 milions.
Zapatero va reconèixer que va posar els responsables de Plus Ultra en contacte amb el Banco Santander quan la companyia buscava inicialment un crèdit avalat per l'ICO. També va admetre treballs professionals per a Análisis Relevante, però els va desvincular de l'expedient aprovat posteriorment per la SEPI.
'Julito' situa ara l'expresident al capdavant de l'estratègia i del seguiment de l'operació, tot i que el seu testimoni no ha permès conèixer encara quin hauria estat el canal d'influència utilitzat. El jutge haurà de contrastar les declaracions amb els missatges intervinguts, els contractes, les factures i els moviments econòmics examinats per la Policia. Zapatero manté la seva innocència i ha recorregut diverses decisions adoptades durant la instrucció.
Moncloa manté el suport i defensa l'expedient
Elma Saiz ha rebut fins a vuit preguntes sobre l'assumpte després del Consell de Ministres. La seva resposta ha mantingut la línia fixada pel Govern des que Zapatero va ser citat com a investigat. "Seguim defensant la presumpció d'innocència de Zapatero i seguim creient en la seva innocència", ha afirmat la ministra portaveu. Saiz ha rebutjat valorar les versions o les estratègies de defensa dels diferents investigats i ha recordat que la causa continua en una fase inicial.
La portaveu ha insistit a més que el procediment seguit per concedir el préstec públic va ser correcte. Ha citat els controls dels serveis tècnics i jurídics de la SEPI, la revisió realitzada per un jutjat de Madrid, el seguiment de la Comissió Europea i la fiscalització del Tribunal de Comptes.
La defensa de l'Executiu es concentra en la tramitació administrativa del rescat. La investigació de Calama examina les gestions privades que van envoltar l'operació, els contractes d'assessorament i el destí dels pagaments realitzats per la companyia.
Saiz ha assegurat que el Govern presta una col·laboració total a la Justícia i ha evitat respondre sobre altres elements de les causes obertes al voltant de l'expresident, entre ells l'origen de les joies intervingudes durant el registre del seu despatx.
La pressió es desplaça al terreny polític
La petició d'explicacions de Yolanda Díaz arriba en un moment especialment incòmode per al PSOE. Zapatero conserva influència dins del partit, participa habitualment en campanyes electorals i ha actuat durant els últims anys com un dels principals defensors públics de Pedro Sánchez.
El suport del Govern continua intacte, encara que l'esquerra alternativa comença a reclamar un nivell de transparència major que l'ofert fins ara. La posició de Compromís amplia a més el focus des de l'expresident fins a l'actual cap de l'Executiu i el partit que va aprovar el rescat.
La causa roman oberta i cap de les afirmacions dels investigats ha estat acreditada mitjançant una resolució judicial. Les versions conegudes formen part d'estratègies de defensa que hauran de ser comprovades durant la instrucció.
Zapatero haurà ara de decidir si respon públicament a les peticions formulades des del propi Govern. Yolanda Díaz ja ha deixat clar que la presumpció d'innocència no tanca la necessitat d'explicar què va fer al voltant de Plus Ultra i per què va rebre diners de les societats vinculades a 'Julito'.
Afegeix ElConstitucional.es com a font preferida de Google de forma gratuïta.
Mantén-te informat de totes les notícies d'última hora i amb la millor informació. Contra la desinformació, per la democràcia i els drets socials.
