El politòleg Antón Losada ha posat en dubte el procediment d'obtenció de proves en el cas relacionat amb el rescat de Plus Ultra Líneas Aéreas, en qüestionar a Malas Lenguas les garanties legals del procés d'incautació d'un dispositiu mòbil.
Durant la seva intervenció, Losada ha assenyalat que el cas no es limita a un possible defecte formal, sinó que afecta directament la legitimitat del procediment, en plantejar dubtes sobre l'autorització per interceptar el telèfon i les condicions en què s'hauria produït aquesta actuació.
L'analista ha qüestionat també quina autoritat hauria ordenat la intervenció del dispositiu i ha apuntat la possibilitat que no existís una autorització judicial o administrativa clara, cosa que, a parer seu, obre interrogants sobre el criteri utilitzat en l'operació.
Així mateix, ha criticat que, malgrat la suposada gravetat de la investigació, el titular del telèfon hagués pogut ser deixat en llibertat després de la intervenció, així com la manca de garanties sobre la integritat de la informació extreta, incloent-hi la possibilitat de manipulacions o talls en les converses emmagatzemades.
Losada ha conclòs que no es tracta d'un “detall formal”, sinó d'una qüestió clau que afecta la validesa jurídica del procediment i, per tant, el valor probatori dels missatges incorporats a la investigació.
⭕ El expresidente Zapatero cuestiona el origen de la incautación de los mensajes que lo relacionan con el rescate a la aerolínea
— Malas Lenguas (@MalasLenguas_Tv) June 10, 2026
🗣️ "Estamos ante un caso de fruta del árbol envenenado", señala @antonlosada en #MalasLenguas pic.twitter.com/694ct3UUG8
Afegeix ElConstitucional.es com a font preferida de Google de forma gratuïta.
Mantén-te informat de totes les notícies d'última hora i amb la millor informació. Contra la desinformació, per la democràcia i els drets socials.