La candidata de Frente Amplio a les eleccions del 29N, Ada Colau, ha sostingut que, davant la trama Koldo i les derivades que van afectar els exdirigents del PSOE Santos Cerdán i José Luis Ábalos, ella hauria posat més exigències anticorrupció de les que va plantejar Sumar, alhora que ha marcat una línia vermella, en afirmar que, si les presumptes irregularitats arribessin al partit socialista de manera estructural i no com a casos concrets, seria motiu de ruptura del Govern de coalició.
En una entrevista al podcast 'The wild project', Ada Colau ha defensat que la seva posició és de “tolerància zero” davant la corrupció i que, davant episodis tan greus com els que van esquitxar el PSOE durant la legislatura, ella hauria demanat “més mesures anticorrupció o més explicacions”.
Preguntada pel cas de Santos Cerdán, la candidata ha recordat que Sumar ja va traslladar que “ningú sospitós de corrupció pot estar en aquest govern” i ha subratllat que tant l'exsecretari d'Organització com l'exministre José Luis Ábalos “va ser apartat immediatament”.
Colau ha insistit que la presa de decisions s'ha de fer “en cada moment” i en funció de la casuística, perquè, segons ha explicat, “no hi ha una resposta única” quan apareixen supòsits de corrupció que afecten el soci de Govern.
Con Jordi Wild tenemos opiniones distintas de temas importantes, pero nos sentamos a conversar durante dos horas. Un país se construye así, hablando entre personas diversas, desde el respeto y buscando puntos en común. Le agradezco a Jordi el trato cordial que tuvo dentro y fuera del plató. Abascal decidió darle plantón a Jordi Wild porque lo quería tener todo controlado, igual que eligió el público en la Revuelta para que le aplaudieran sus mentiras. Así es la extrema derecha, cobarde y autoritaria. Lo contrario de lo que necesita nuestro país. https://t.co/EAm1w5b0o4
— Ada Colau 💜🌈🔻 (@AdaColau) November 13, 2026
La ruptura només si el problema és generalitzat
L'exalcaldessa de Barcelona ha diferenciat entre els casos individuals i un escenari de més abast, i ha remarcat que, si es tractés d'una situació concreta, amb una o dues persones perfectament identificades, la resposta ha de ser el seu apartament immediat i l'assumpció d'una política de “tolerància zero”, amb investigació i, si escau, condemna.
“Una altra cosa és que hi hagi alguna cosa més generalitzada, o sigui, són dues situacions diferents”, ha relatat, en sostenir que comprometre una acció de govern amb mesures com la pujada del salari mínim, la reforma laboral o la millora de la dependència no pot decidir-se de forma automàtica quan existeixen casos aïllats que poden apartar-se de l'Executiu.
En aquest context, ha defensat que cal “valorar en la balança en cada ocasió” què pesa més, si la continuïtat de l'acció governamental o la gravetat del cas de corrupció que s'ha detectat.
Zapatero, les joies de l'Aràbia Saudita i l'“exemple” en política
Sobre la situació de l'expresident socialista José Luis Rodríguez Zapatero, investigat en el cas Plus Ultra, Ada Colau ha admès que pot ser legal que conservi joies en el seu despatx com a obsequi de l'Aràbia Saudita, però ha afegit que a ella “no li agrada”.
“No hi ha ningú proper a mi que li passi de tenir joies per més d'un milió d'euros. Llavors et dic, en política ja no és només una qüestió de què és judicial o què és corrupció, és que el que dèiem que cal predicar amb l'exemple”, ha reflexionat, abans de remarcar que un “polític ha de ser moral”.
Denúncia de ‘lawfare’ i querelles arxivades
La candidata de Frente Amplio també ha denunciat que dirigents d'esquerra, entre ells ella mateixa quan dirigia l'Ajuntament de Barcelona, han patit episodis de “lawfare”, i ha recordat que li van interposar una vintena de querelles que van acabar arxivades.
Contacte