El Govern arriba a aquest dijous mantenint el seu suport públic a José Luis Rodríguez Zapatero, tot i que la investigació de l'Audiència Nacional ha fet un nou pas sobre els comptes de l'expresident i el seu entorn. El jutge José Luis Calama ha autoritzat la UDEF a reclamar a una dotzena de bancs informació sobre 57 productes financers relacionats amb els investigats en el 'cas Plus Ultra'.
La diligència afecta sis comptes de Zapatero, nou de les seves filles, set de la seva secretària, dos de l'empresari Julio Martínez Martínez i 33 més pertanyents a diferents societats. La Policia vol contrastar els moviments obtinguts fins ara mitjançant informació tributària i intel·ligència financera i aclarir diverses operacions que considera insuficientment explicades.
La nova decisió judicial arriba tot just un dia després que Pedro Sánchez reiterés el seu suport a l'expresident durant la seva compareixença de balanç polític a La Moncloa. El cap de l'Executiu va defensar la seva presumpció d'innocència, però va rebaixar visiblement el to utilitzat durant les primeres setmanes de la investigació.
"Jo no soc el portaveu del president Zapatero", va respondre Sánchez quan va ser preguntat per les explicacions ofertes sobre les joies trobades al despatx de l'antic dirigent socialista. El president va mantenir el suport del Govern i del PSOE, tot i que va recordar que correspon al mateix Zapatero respondre davant del jutge i aclarir públicament les seves activitats privades.
La UDEF reconstrueix els moviments dels diners
L'autorització concedida per Calama permetrà als investigadors accedir directament a la documentació bancària i comprovar la identitat dels titulars, els moviments, les transferències i el destí dels fons. L'obertura d'aquesta diligència busca verificar les dades policials i aclarir les sospites existents, sense representar encara una conclusió sobre l'origen il·lícit dels diners.
L'informe de la UDEF recull que Zapatero va rebre entre 2020 i 2025 un total de 490.780 euros d'Análisis Relevante, la consultora administrada pel seu amic Julio Martínez i situada al centre de les recerques. També comptabilitza 174 transferències per un import conjunt de 2,6 milions d'euros que haurien remunerat conferències, assessorament, mediacions i altres serveis professionals de l'expresident.
La Policia ha posat sota sospita concreta 200.000 euros abonats per l'empresa peruana Foscul Social Research. Els investigadors vinculen aquest pagament amb una possible intermediació de Zapatero davant les autoritats de Bolívia en favor dels interessos de la companyia, encara que la defensa sosté que totes les quantitats responen a treballs reals, facturats i declarats.
Les comprovacions abastaran a més un habitatge comprat per Zapatero a Madrid el febrer de 2024 per 580.000 euros. L'adquisició es va finançar mitjançant una hipoteca de mig milió que va ser cancel·lada onze mesos després amb una transferència de 498.000 euros ordenada per la seva esposa, Sonsoles Espinosa. L'expresident va explicar que els diners procedien de la venda d'una altra propietat familiar situada a Aravaca.
La UDEF també vol examinar la compra d'un habitatge per part de la seva secretària, Gertrudis Alcázar, a Velilla de San Antonio. L'immoble va costar 132.055 euros i es va pagar entre 2021 i 2023 sense recórrer a una hipoteca. Els agents reconeixen que fins ara no han detectat fons procedents de les societats investigades, encara que consideren necessari comprovar el seu patrimoni pel paper que atribueixen a la col·laboradora dins de la gestió documental de l'oficina de Zapatero.
Sánchez dona suport a l'expresident i s'aparta de les seves explicacions
El Govern ha mantingut des de l'inici dos arguments diferenciats. Per una part, defensa la presumpció d'innocència de Zapatero. Per altra, sosté que la concessió de 53 milions d'euros a Plus Ultra va seguir tots els controls administratius i jurídics exigits.
La portaveu Elma Saiz va assegurar la setmana passada que l'Executiu continuava creient en la innocència de l'expresident. Va recordar que el préstec va ser tramitat pels serveis tècnics de la SEPI i posteriorment examinat pel Jutjat d'Instrucció número 15 de Madrid, el Tribunal de Comptes i les institucions europees.
Sánchez va mantenir aquest dimarts aquesta defensa sobre l'actuació de l'Executiu. Va qualificar d'"absolutament irreprotxable" la legalitat del préstec i va assegurar que afronta "amb absoluta tranquil·litat" qualsevol investigació sobre les decisions adoptades durant la pandèmia. La seva posició va ser bastant més continguda en referir-se als negocis privats, les joies i les explicacions personals de Zapatero.
El president va recordar que la instrucció es troba en una fase inicial i va evitar pronunciar-se sobre les versions enfrontades dels investigats. Julio Martínez va declarar davant Calama que Zapatero va intervenir en les gestions per aconseguir l'ajuda a Plus Ultra, coneixia els avenços del procediment i li va comunicar anticipadament que el finançament seria aprovat.
Martínez va admetre a més l'existència d'una comissió propera a l'1% del préstec, uns 530.000 euros, pactada entre l'aerolínia i una societat vinculada a ell. La seva declaració tampoc va identificar el càrrec del Govern o de la SEPI davant el qual Zapatero hauria exercit aquesta suposada influència, un dels principals interrogants que continuen oberts.
Zapatero nega qualsevol intervenció davant el Govern
L'expresident va rebutjar aquestes acusacions durant la seva entrevista a 'Mañaneros 360' de TVE. "No és que no influís, és que no vaig parlar amb ningú", va afirmar en negar qualsevol conversa amb membres del Govern, responsables de la SEPI o alts càrrecs relacionats amb la concessió del préstec.
Zapatero també va defensar els treballs realitzats per Análisis Relevante i va assegurar que pot acreditar les seves conferències, informes i activitats d'assessorament. La seva versió presenta Julio Martínez com un client i col·laborador amb qui mantenia una relació professional, lluny del paper de subordinat que l'empresari s'atribueix ara davant el jutge.
La causa investiga igualment els pagaments d'Análisis Relevante a Whathefav, l'empresa administrada per les filles de l'expresident. Zapatero sosté que la societat va realitzar tasques de disseny i comunicació, mentre Julio Martínez va declarar que alguns abonaments van continuar quan aquests treballs ja havien acabat.
La UDEF podrà reclamar ara la documentació completa a les entitats financeres i reconstruir el recorregut dels diners entre les persones i societats investigades. El resultat d'aquesta anàlisi determinarà si les explicacions ofertes fins ara coincideixen amb els moviments bancaris reals.
Afegeix ElConstitucional.es com a font preferida de Google de forma gratuïta.
Mantén-te informat de totes les notícies d'última hora i amb la millor informació. Contra la desinformació, per la democràcia i els drets socials.
