“La veritat és que a mi m’han ofert mentir i que a canvi no entraria a la presó”. Koldo García va pronunciar aquestes paraules el 6 de maig, en el seu torn d’última paraula davant del Tribunal Suprem, al final del judici del cas mascaretes. En aquell al·legat va assenyalar l’advocat del PP i va dir que dos mitjans de comunicació s’havien reunit amb ell perquè mentís. No va identificar llavors els mitjans.
Sis mesos després, la Cadena SER publica aquest dijous 5 de novembre la versió de Koldo sobre aquests contactes. En declaracions des de presó, l’exassessor de José Luis Ábalos sosté que va acordar amb Alberto Durán, llavors advocat del PP en la causa, que l’empresa editora d’Okdiario sufragaria la seva defensa i que, sota certes condicions, li abonaria un milió d’euros addicional. A canvi, afirma, havia d’aportar informació per forçar la caiguda del president del Govern, Pedro Sánchez. "Eduardo Inda era el pagador del PP", assegura Koldo. La SER assenyala que altres tres fonts consultades per l’emissora corroboren el seu relat.
La informació de la SER situa les dues trobades amb Durán el maig de 2025, en un despatx de Madrid pròxim a la seu del PP al carrer Génova. Koldo volia explorar un acord quan el Suprem investigava els contractes de material sanitari del Ministeri de Transports. Durán dirigia llavors l’acusació popular del PP en aquesta causa. Segons les fonts citades per l’emissora, la primera cita va servir per temptejar un enteniment i en la segona es van fixar les bases del suposat pacte.
Koldo sosté que va negociar amb Eduardo Inda, director d’Okdiario, com es repartiria el milió addicional. Segons la seva versió, 300.000 euros correspondrien a una entrevista en la qual havia d’assenyalar, "encara mentint", Pedro Sánchez, Begoña Gómez i José Luis Rodríguez Zapatero. El contingut es portaria després als tribunals perquè servís com a denúncia. Els 700.000 euros restants es justificarien com a drets d’un llibre. L’exassessor també assegura que Inda li va dir que recuperaria aquests diners mitjançant la publicitat institucional contractada per governs del PP.
Okdiario va publicar el novembre de 2025 una entrevista amb Ábalos i Koldo en la qual l’exassessor va llançar acusacions sobre el finançament de les primàries del PSOE. Segons les fonts consultades per la SER, les seves afirmacions no van tenir l’abast que es buscava i el milió d’euros no va arribar a abonar-se. El que sí que es va pagar, d’acord amb la documentació publicada per l’emissora, van ser les despeses de la seva defensa.
Alberto Durán i el PP neguen les afirmacions de Koldo i asseguren que són falses, segons recull la SER. Eduardo Inda no ha volgut respondre a les preguntes de l'emissora.
Les factures de l'advocada: 242.000 euros pagats per l'editora d'Okdiario
La revelació d'aquest dijous arriba una setmana després que la Cadena SER publiqués que Dos Mil Palabras, la societat editora d'Okdiario, havia pagat la defensa de Koldo García. La informació, signada per Pedro Jiménez el 29 d'octubre, xifrava els honoraris i despeses en 200.000 euros més IVA, 242.000 euros en total.
Segons la SER, l'editora va abonar a l'advocada Leticia de la Hoz un primer pagament de 181.500 euros, IVA inclòs, el novembre de 2025, l'endemà de publicar-se l'entrevista. El gener de 2026 es va realitzar una segona transferència de 60.500 euros, també amb l'impost inclòs. El concepte de les factures era "honoraris, aranzels i despeses per assessorament jurídic i procediments del senyor D. Koldo García".
Les dues factures i els justificants de les transferències es van incorporar al cas Leire, que instrueix el jutge Santiago Pedraz a l'Audiència Nacional i en el qual està investigada De la Hoz. Una de les hipòtesis que s'examinaven era si el PSOE havia costejat la defensa per evitar que Koldo perjudiqués el partit. Segons l'emissora, la lletrada va lliurar la documentació després de quedar rellevada del deure de secret professional.
