El PSOE ha tancat files amb Begoña Gómez després de la decisió de l'Audiència Provincial de Madrid de mantenir el procediment amb jurat popular pels presumptes delictes de tràfic d'influències i malversació. Ferraz defensa la innocència de l'esposa de Pedro Sánchez i denuncia que porta dos anys sotmesa a una "cacera política obscena".
La secretària d'Organització socialista, Rebeca Torró, ha encapçalat la resposta pública del partit. "Primer eren cinc delictes, ara diuen que dos. Ni cinc ni dos ni cap", ha escrit a les seves xarxes socials. "Begoña Gómez és innocent, i ho repetirem les vegades que calgui", ha insistit la dirigent del PSOE.
Torró sosté que la reducció progressiva de la causa debilita el relat construït durant la instrucció i acusa la dreta d'haver presentat com a fets provats acusacions que han acabat arxivades. La responsable socialista considera que Gómez ha estat utilitzada per desgastar políticament el president del Govern a través de la seva família.
Primero eran cinco delitos, ahora dicen que dos. Ni cinco ni dos ni ninguno.
— Rebeca Torró/❤️ (@Rebeca_Torro) July 16, 2026
Begoña Gómez es INOCENTE, y lo repetiremos las veces que haga falta.
Estamos ante una cacería política obscena.
El PSOE també ha difós un missatge des del seu perfil oficial per reafirmar la posició del partit. "Begoña Gómez és innocent. És una causa política basada en notícies falses per assetjar i perseguir la dona del president del Govern", assenyala la publicació, que resumeix la situació en dues paraules: "Assetjament i obsessió".
Begoña Gómez es inocente.
— PSOE (@PSOE) July 16, 2026
Es una causa política basada en noticias falsas para acosar y perseguir a la mujer del Presidente del Gobierno.
Acoso y obsesión.
Ferraz sosté que el relat "se segueix desmuntant"
Els socialistes destaquen que la investigació va començar amb cinc possibles delictes i que el futur judici queda limitat a dos. L'acusació per intrusisme professional va ser descartada en una fase anterior i l'Audiència Provincial elimina ara la corrupció en els negocis i l'apropiació indeguda. El jurat haurà de pronunciar-se únicament sobre el tràfic d'influències i la malversació de cabals públics.
"Han caigut acusacions que durant mesos van ocupar portades, també la retirada del passaport, i la mateixa Fiscalia continua sol·licitant l'absolució", assenyalen fonts socialistes. Des de Ferraz resumeixen la seva posició amb una frase dirigida als qui han presentat el procediment com una prova de culpabilitat: "Molt soroll i cap prova".
El PSOE també reivindica l'actitud mantinguda per Gómez des de l'inici de la investigació. Recorda que ha acudit a totes les citacions, ha presentat la documentació sol·licitada i ha romàs a disposició del jutjat. Per als socialistes, mai va existir el menor risc de fuga i les cautelars imposades pel polèmic jutge Peinado van ser desproporcionades.
L'Audiència Provincial ha recolzat aquesta última tesi en retornar-li el passaport, autoritzar-la a viatjar sense permís judicial i eliminar l'obligació de comparèixer cada quinze dies. Els magistrats mantenen el procediment amb jurat, però redueixen l'abast de l'acusació plantejada per l'instructor. Ferraz interpreta aquestes correccions com una altra mostra de la debilitat que atribueix a la causa.
El PSOE respon a l'ofensiva del PP
La direcció socialista ha reaccionat també a les acusacions del Partit Popular, que ha qualificat la situació com a "inconcebible en qualsevol democràcia europea" i ha assegurat que "cap demòcrata hauria de normalitzar-ho". Gènova ha unit el futur judici de Begoña Gómez amb la condemna per prevaricació de David Sánchez per augmentar la pressió sobre el president.
El PP sosté que la resolució demostra que "la Justícia funciona, mal que li pesi a Pedro Sánchez i als seus portaveus". Davant d'aquest missatge, el PSOE recorda que la mateixa Audiència corregeix una part rellevant de les decisions de Peinado, elimina dos delictes i revoca totes les restriccions personals imposades a Gómez i a la seva assessora.
Ferraz manté que la causa va tenir el seu origen en una denúncia presentada per una organització ultradretana i basada en informacions periodístiques que contenien dades falses. Els socialistes acusen el PP de donar per vàlida qualsevol decisió contrària al Govern mentre silencia aquelles parts de la resolució que qüestionen l'instructor. El partit confia que el judici acabi demostrant que les acusacions manquen de fonament.
Les sospites del PSOE sobre la data triada
La direcció socialista també ha destacat que la interlocutòria s'hagi fet pública el mateix dia que el Tribunal de Justícia de la Unió Europea avalava la compatibilitat de la Llei d'Amnistia amb el dret comunitari. La sentència europea suposava un important suport per al Govern i per a una de les normes més atacades pel PP durant la legislatura.
"Resulta cridaner que es pretengui asseure ara Begoña Gómez davant un jurat precisament el mateix dia en què l'actualitat ve marcada per l'aval de la Justícia europea a la Llei d'Amnistia", assenyalen fonts del PSOE. Ferraz evita fer una acusació directa sobre aquesta coincidència, tot i que deixa clara la seva desconfiança davant el calendari. "Cadascú traurà les seves conclusions", tanquen des de la direcció socialista.
Afegeix ElConstitucional.es com a font preferida de Google de forma gratuïta.
Mantén-te informat de totes les notícies d'última hora i amb la millor informació. Contra la desinformació, per la democràcia i els drets socials.
