La jutgessa Beatriz Biedma, encarregada de la investigació judicial sobre David Sánchez, germà del president del Govern, Pedro Sánchez, declara aquest dijous, com a perjudicada en l'anomenat cas Leire Díez, la causa en la qual el magistrat de l'Audiència Nacional Santiago Pedraz investiga una presumpta trama dirigida a desbaratar procediments judicials que afecten el Govern i el PSOE.
Es tracta de la primera jutgessa que compareix en aquesta investigació, i ho fa després d'haver manifestat que es va sentir “afectada” per una suposada campanya per “desacreditar-la pública i professionalment”, que, segons el seu plantejament, hauria estat executada per la trama presumptament liderada per l'exdirigent socialista Santos Cerdán i coordinada per l'exmilitant Leire Díez.
Santiago Pedraz va admetre Beatriz Biedma com a acusació particular en considerar que la magistrada resulta indiciàriament perjudicada, “almenys pel delicte de calúmnia, sense perjudici del que resulti de la posterior instrucció de la causa en relació amb la resta dels delictes que imputa”.
Els indicis que va aportar la magistrada
En el seu escrit, Beatriz Biedma va demanar personar-se com a perjudicada en sostenir que havia estat objecte d'actuacions encaminades a obtenir informació sobre la seva persona, desacreditar-la pública i professionalment, promoure denúncies i queixes contra ella, recaptar dades sobre el seu entorn i apartar-la de procediments judicials concrets.
La jutgessa va estendre a més aquesta condició al pla institucional, “perquè aquestes actuacions apareixen directament connectades amb la seva condició” d'instructora de la causa seguida contra el germà del president del Govern, condemnat per l'Audiència Provincial de Badajoz a nou anys d'inhabilitació per prevaricació.
En aquest mateix escrit, la magistrada va afirmar que els indicis apunten que la finalitat de la presumpta trama era “neutralitzar, pertorbar o fins i tot destruir el procediment judicial la instrucció del qual tenia encomanada”.
La suposada campanya de descrèdit
Beatriz Biedma també va assenyalar que “hauria estat la mateixa Leire Díez qui va indicar” a l'exjutge Luis José Sáenz de Tejada que “promogués denúncies” contra ella davant la Fiscalia General de l'Estat, en entendre que disposava de capacitat d'influència sobre aquesta institució.
L'advocada de la magistrada va sostenir que, encara que Sáenz de Tejada ja venia denunciant Biedma des que va intervenir en la instrucció de la causa penal en la qual finalment va resultar condemnat, el suport del grup criminal investigat hauria permès multiplicar l'abast i el dany de la campanya de descrèdit, aprofitant l'interès mediàtic del procediment seguit contra David Sánchez.
La jutgessa també va fer referència a una anotació a l'agenda de Leire Díez que, segons el seu plantejament, “estaria relacionada amb investigacions que la magistrada dirigia sobre clans dedicats al narcotràfic”. A més, va assegurar que va tenir coneixement “de l'existència de contactes promoguts pel suposat grup criminal investigat amb persones vinculades a un conegut clan assentat a la ciutat de Badajoz amb la finalitat d'actuar contra la magistrada”.
Per això, Biedma va demanar a Santiago Pedraz incorporar i investigar aquesta anotació, igual que les publicacions del canal “Magistrado Anticorrupción TV”, en el qual Sáenz de Tejada, segons un ofici de la Unitat Central Operativa (UCO) de la Guàrdia Civil, va desenvolupar una campanya activa en contra seva.
Els testimonis i el recurs de Leire Díez
Entre els testimonis recollits en la causa figura el de Cintia Rocha, vinculada a un d'aquests clans, que va declarar davant la UCO que Sáenz de Tejada li va dir que Biedma “era un puto gra al cul i calia eliminar-la”, i que la intenció, segons el seu relat, era “causar dany físic a la magistrada”. També va assegurar que l'exjutge li va comentar que la magistrada “portava la veu cantant dels jutjats i que la resta de jutges es veien influenciats per ella”, i que li va llançar la frase “A pals aprèn el ruc”.
El document incorporat al sumari recull declaracions de diversos testimonis i reconstrueix contactes, reunions i comunicacions entre alguns dels investigats. En aquest marc, apareix també el testimoni de Cintia Rocho, matriarca del clan de Los Rochos, que va assegurar als agents que Sáenz de Tejada va arribar a plantejar-li una actuació física contra la magistrada.
La petició de Leire Díez d'anul·lar la personació de la jutgessa
En paral·lel, l'exmilitant socialista Leire Díez ha demanat al jutge de l'Audiència Nacional Santiago Pedraz que anul·li la personació com a perjudicada de Beatriz Biedma. La seva defensa nega haver-la calumniat i qüestiona els indicis amb els quals l'instructor, recolzat per la Fiscalia Anticorrupció, va permetre que exercís l'acusació particular.
El recurs impugna la decisió adoptada dilluns passat i sosté que “no existeix el més mínim indici” d'una calúmnia atribuïble a Leire Díez. La petició es produeix després que Beatriz Biedma aportés dimecres més de 90 vídeos amb els quals pretén acreditar una campanya contra ella i ampliar les actuacions que Santiago Pedraz va acceptar investigar inicialment.
La discussió s'emmarca en la causa sobre una presumpta trama per obstaculitzar procediments judicials que afectaven el PSOE i l'entorn del Govern, en la qual s'investiga l'actuació de Leire Díez i de l'exsecretari d'Organització socialista Santos Cerdán, entre altres.
La incorporació de Beatriz Biedma permet examinar possibles delictes comesos contra ella durant la instrucció del procediment de David Sánchez, i aquesta admissió segueix pendent del que determini la investigació.
